DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/08/2024 KARAR TARİHİ : 14/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; davacı 2022 yılı Ocak ayı ile 2023 yılı Kasım ayı arasında bir çok kez içlerinde su ürünlerinin bulunduğu mal teslimatlarını yaptığını, mal teslimi neticesinde ekstrelerde bulunan faturaları düzenlemiş ve sistemlerine işlediğini, davalı/borçlu tarafından faturalara ilişkin ödemeler yapılmış; ancak 2023 ekstresinde bulunan son 2 fatura ödenmediğini, bunun üzerine davalı/borçlu aleyhine ödenmeyen 18.05.2023 tarih ve 90.698,00-TL bedelli fatura alacağı için ... 25. İcra Müdürlüğünün...E.sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış; davalının borcun tamamına, faize ve borcun tüm...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/509 Esas KARAR NO : 2025/405
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/08/2024 KARAR TARİHİ : 14/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; davacı 2022 yılı Ocak ayı ile 2023 yılı Kasım ayı arasında bir çok kez içlerinde su ürünlerinin bulunduğu mal teslimatlarını yaptığını, mal teslimi neticesinde ekstrelerde bulunan faturaları düzenlemiş ve sistemlerine işlediğini, davalı/borçlu tarafından faturalara ilişkin ödemeler yapılmış; ancak 2023 ekstresinde bulunan son 2 fatura ödenmediğini, bunun üzerine davalı/borçlu aleyhine ödenmeyen 18.05.2023 tarih ve 90.698,00-TL bedelli fatura alacağı için ... 25. İcra Müdürlüğünün...E.sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış; davalının borcun tamamına, faize ve borcun tüm ferilerine karşı yaptığı itiraz neticesinde icra takibi durduğunu, davalının borcun tamamına, faize ve ferilerine ilişkin haksız ve kötü niyetli itirazının iptaline ve takibin devamını, davalı/borçlu aleyhine en az %20 icra inkar/kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama masrafları ve ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı davaya cevap vermeyerek HMK 128 uyarınca tüm iddiaları inkar etmiş sayılmıştır. DELİLLER 1-Bilirkişi Raporu Bilirkişi tarafından düzenlenen 10/04/2025 tarihli raporda özetle; Sayın Mahkemenin verdiği yetki ve görev kapsamında Davacı ... LTD. ŞTİ*'nin yasal ticari defterleri usul yönünden incelenmiş olup ibraz edilen 2022 ve 2023 yıllarına ilişkin ticari defterlerin HMK m.222/1-4 ve 6102 sayılı TTK'nın 64. maddesinin fikra hükümlerine göre açılış ve kapanış tasdiklerinin zamanında yapılmış olduğu, defter kayıtlarının birbirini doğruladığı, defterlerin usulüne göre tutulmuş olduğu görülmüştür.Davalı taraf ... A.Ş.'ne ulaşılamadığı için defter ve belgeleri incelenememistir. Faturaya dayalı alacak davalarında davalı akdi ilişkiyi açıkça kabul etmemiş ise taraflar arasında akdi bir ilişkinin bulunduğunu ispat külfeti faturayı düzenleyen alacaklı tarafa düşmektedir. Öncelikle şunu belirtmek gerekir ki, bir ticari ilişki ve bu ilişkiden kaynaklı alacağının olduğunu iddia eden taraf bunu yazılı belgeler ile ispat etmesi gerekir. İspatın konusu, ispat yükünün kimde olduğu ve ispat vasıtalarının neler olduğu HMK 187,190 ve 200. Maddelerinde açıkça belirtilmiştir. Alacaklı düzenlediği faturadaki malların ya da hizmetin karşı tarafa teslim edildiğini HMK 200. Maddesinde belirtilen deliller ile ispat etmesi gerekir. Fatura tek başına taraflar arasındaki akdi ilişkinin belgesi sayılamaz. Domaniç'e göre de bir akdin icra safhasına taalluk eden fatura, mutlaka mevcut ve evvelce tamamlanmış bir anlaşmaya dayalı olması gerektiğinden, bir icap bile değildir. Kaldı ki ica...