DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/09/2024 KARAR TARİHİ : 17/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş. ile ... A.Ş. arasında ... ve ...Projesine ilişkin olarak müvekkil Şirketin işveren, davalı Şirketin taşeron sıfatını haiz olduğu 25.01.2024 tarihli Betonarme İnşaat İşleri Yapım İşi Sözleşmesi imzalandığını, .Anılan Sözleşmede taahhüt edilen işlere sözleşmenin imzalandığı 25.01.2024 tarihinde başlanacağı ve 31.12.2024 tarihine kadar tamamlanacağının kararlaştırıldığını, davalı şirketin taraflar arasındaki sözleşmeye aykırı davranarak söz konusu iş programının gerisinde kaldığını, çalışanlarına ve kurumlara karşı mali yükümlülüklerini yerine getirmemiş olduğunu ve en nihayetinde de sözleşmenin...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/596 Esas KARAR NO : 2025/471
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/09/2024 KARAR TARİHİ : 17/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş. ile ... A.Ş. arasında ... ve ...Projesine ilişkin olarak müvekkil Şirketin işveren, davalı Şirketin taşeron sıfatını haiz olduğu 25.01.2024 tarihli Betonarme İnşaat İşleri Yapım İşi Sözleşmesi imzalandığını, .Anılan Sözleşmede taahhüt edilen işlere sözleşmenin imzalandığı 25.01.2024 tarihinde başlanacağı ve 31.12.2024 tarihine kadar tamamlanacağının kararlaştırıldığını, davalı şirketin taraflar arasındaki sözleşmeye aykırı davranarak söz konusu iş programının gerisinde kaldığını, çalışanlarına ve kurumlara karşı mali yükümlülüklerini yerine getirmemiş olduğunu ve en nihayetinde de sözleşmenin ifa edildiği şantiye alanını hiçbir haklı gerekçe olmaksızın terk ederek bordrosunda kayıtlı olan işçilerine işçilik alacaklarını da ödemeksizin işi bırakmış olduğu ve müvekkil Şirketin telafisi güç zarara uğramasına yol açtığını, dilekçesinde açıkladığı gerekçeler doğrultusunda müvekkil Şirket taraından davalı Şirket aleyhine ... 34. İcra Müdürlüğü ...E. dosyası üzerinden başlatılan icra takibinde davalı Şirket tarafından sunulan ödeme emrine itirazın iptalini, ... 34. İcra Müdürlüğü ... E. dosyası üzerinden takibin devamını, davalı Şirket aleyhine takip değerinin %20sinden az olmamak kaydıyla hesaplanacak icra inkar tazminatının davalı Şirketten alınarak müvekkil Şirkete ödenmesine karar verilmesini, müvekkil Şirket ile davalı Şirket arasında imzalanan 25.01.2024 tarihli Betonarme İşleri Yapım Sözleşmesi uyarınca davalı Şirketin vadesi geldiği halde ödemediği ve yargılama sonunda tahsil kabiliyetine ilişkin ciddi bir şüphe oluşması nedeniyle müvekkil Şirketin rehinle teminat altına alınmamış şimdilik 520.767,39 TL alacağının tahsili ve tazmini amacıyla davalı Şirketin taşınmaz, taşınır, hisse senedi, banka hesapları, kar payı, alacak ve sair her türlü kendisi ve üçüncü kişi yedindeki mal varlığı üzerinde ihtiyati haciz uygulanmasını haklı davasının talepleri tümü yönünden kabulünü arz ve izah edilen tüm bu nedenlerle de haklı davasının kabulünü, Müvekkil Şirket taraından davalı Şirket aleyhine ... 34. İcra Müdürlüğü ... E. dosyası üzerinden başlatılan icra takibinde davalı Şirket tarafından sunulan ödeme emrine itirazın iptalini, ... 34. İcra Müdürlüğü... E. dosyası üzerinden takibin devamına karar verilmesini, Takip değerinin %20sinden az olmamak kaydıyla hesaplanacak icra inkar tazminatının davalı şirketten alınarak müvekkil şirkete ödenmesini, Müvekkil Şirket ile davalı Şirket arasında imzalanan 25.01.2024 tarihli Betonarme İşleri Yapım Sözleşmesi uyarınca davalı Şirketin vadesi geldiği halde ödemediği ve yargılama sonunda tahsil kabiliyetine ilişkin ciddi bir şüphe oluşma...