DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:28/08/2023 KARAR TARİHİ:01/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların Talepleri Davacı vekilinin 28/08/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle: Davacı vekili dilekçesinde özetle; "Davacı şirket ile davalı şirket arasında 26/05/2022 sözleşme tarihli, 01/06/2022 tedarik başlangıç tarihli 12 aylık Elektrik Tedarik Sözleşmesi imzalandığını, davalı takip borçlusunun kullanmış olduğu elektrikten dolayı 235.495,53 TL'lık 11.04.2023 vade tarihli ... nolu Fatura ve 158.134,30 TL'lık 12.05.2023 vade tarihli ... nolu Faturanın keşide edilerek gönderildiğini, davalı abone tarafından keşide edilen fatura bedelinin ödenmediğini, bunun üzerine, davalı aleyhinde Merkezi Takip Sistemi (İstanbul) 2023/... E. sayılı...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/522 Esas KARAR NO :2025/455
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:28/08/2023 KARAR TARİHİ:01/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların Talepleri Davacı vekilinin 28/08/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle: Davacı vekili dilekçesinde özetle; "Davacı şirket ile davalı şirket arasında 26/05/2022 sözleşme tarihli, 01/06/2022 tedarik başlangıç tarihli 12 aylık Elektrik Tedarik Sözleşmesi imzalandığını, davalı takip borçlusunun kullanmış olduğu elektrikten dolayı 235.495,53 TL'lık 11.04.2023 vade tarihli ... nolu Fatura ve 158.134,30 TL'lık 12.05.2023 vade tarihli ... nolu Faturanın keşide edilerek gönderildiğini, davalı abone tarafından keşide edilen fatura bedelinin ödenmediğini, bunun üzerine, davalı aleyhinde Merkezi Takip Sistemi (İstanbul) 2023/... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalının icra takibine haksız ve mesnetsiz olarak itiraz edilmek suretiyle bakiye bedelin ödenmediğini, davalı takip borçlusunun kullanmış olduğu elektrikten dolayı 163.301,69 TL'lık 22.06.2023 vade tarihli ... nolu Faturanın keşide edilerek gönderildiğini, davalı abone tarafından keşide edilen fatura bedelinin ödenmediğini, bunun üzerine, davalı aleyhinde Merkezi Takip Sistemi (İstanbul) 2023/... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalının icra takibine haksız ve mesnetsiz olarak itiraz edilmek suretiyle bakiye bedelin ödenmediğini, Belirtilen takibe, faturayla birlikte sözleşmenin 4.2 maddesine göre icra cezai şartı da uygulandığını, anılan maddede aynen Abone'nin sözleşme hükümleri veya borçtan dolayı icra takibine sebebiyet vermesi halinde, icralık her faturanın yüzde on ikisi (%12'si) kadar icra ceza bedeli ve işbu maddede belirlenmiş olan gecikme zammı oranında sözleşmesel faiz talep edilecektir" hükmü yer aldığını, bu maddeye göre; 35.495,53 TL'lık 11.04.2023 vade tarihli ... nolu Fatura ve 158.134,30 TL'lık 12.05.2023 vade tarihli ... nolu Fatura toplam bedelinin %12'si hesaplanarak 47.235,57 TL icra cezai şartın takibe eklendiğini, davalı-Takip Borçlusunun söz konusu takibe haksız ve hukuka aykırı olarak itiraz ettiğini belirterek Merkezi Takip Sistemi(İstanbul) 2023/... ve 2023/... sayılı dosyalarına haksız olarak edilen itirazın iptaline ve takibin devamına, alacağın likit olmasından dolayı %40'tan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. B.Uyuşmazlık, Deliller, Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe Dava, Merkezi Takip Sisteminin 2023/... ve 2023/... esas sayılı dosyalarında yürütülmekte olan takibe itiraz iptali ve icra inkar tazminat talepli davadır. Davanın itirazın iptali davası olması sebebi ile öncelikle itirazın yapıldığı icra dosyası mahkememiz dosyası arasına...