DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:20/05/2025 KARAR TARİHİ:01/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 20/05/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Şirketi nezdinde 06/04/2023 başlangıç ve 06/04/2024 bitiş tarihli, ... poliçe numaralı Birleşik Kasko Sözleşme Sigorta Poliçesi "Genişletilmiş Kasko" bulunan ve davalı... Şirketinin maliki / işleteni bulunduğu ... plakalı araç, dava dışı ...'i maliki olduğu ... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın 01.01.2024 tarihinde saat 13:00'da ...köy yolunda ilerleyen davalının maliki olduğu ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araca, ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç sağ şeride yanaşmakta iken aniden sol...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/357 Esas KARAR NO :2025/445 Karar
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:20/05/2025 KARAR TARİHİ:01/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 20/05/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Şirketi nezdinde 06/04/2023 başlangıç ve 06/04/2024 bitiş tarihli, ... poliçe numaralı Birleşik Kasko Sözleşme Sigorta Poliçesi "Genişletilmiş Kasko" bulunan ve davalı... Şirketinin maliki / işleteni bulunduğu ... plakalı araç, dava dışı ...'i maliki olduğu ... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın 01.01.2024 tarihinde saat 13:00'da ...köy yolunda ilerleyen davalının maliki olduğu ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araca, ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç sağ şeride yanaşmakta iken aniden sol şeride dönüş yaptığından sebeple trafik kazasının gerçekleştiğini, davalı sigortalı tarafından araçtaki hasarın giderilmesi için servise götürüldüğünü fakat araç anlaşmasız serviste onarım gördüğünü, müvekkili şirket tarafından ekspertiz rapor alınmış raporda araçta meydana gelen hasar ve değiştirilen parçalar listelendiğini, eksper raporunda, Tedarik KDV dahil parça toplamı: 68.375,30 TL olduğunu, mini Onarım KDV dahil: 7.723,20 TL olduğunu, tazminat tutarı (Onarım Bedeli) KDV hariç: 25.500 TL olduğunu, dosyanın genel toplamı 101.598,50 TL olup bu tutardan %50 kesildiğinde 50.799,25 TL üzerinden kesinti yapılması gerektiğini, ödenmeyen hasar bedelini çıkardığımızda 50.799,25 25.500 = 25.299,25TL iade edilmesi gerektiğini, fakat EDK otomotive yapılan ödeme icra takibine eklenmediğinden iade edilmesi gereken tutar 21.969,25 TL olduğunu, .... Dairesinin ... E. Nolu dosyasında 21.969,25 TL asıl alacak 3.363,55 TL işlemiş faiz olmak üzere 25.322,80 TL üzerinden icra takibi başlatıldığını, bu nedenlerle, davanın kabulü ile davalıların takibe, borca, asıl alacağa ve faize ilişkin haksız ve kötüniyetli itirazlarının iptali ile .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasının devamına, davalı tarafın hakkında alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilerek, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin 23/06/2025 tarihli cevap dilekçesinde özetle; bölgede anlaşmalı yetkili servis bulunmadığından tenzili muafiyet uygulanamayacağını, müvekkili firmanın ... ... A.Ş adı ile araç kiralama sektöründe binek otomobil için uzun dönem operasyonel ... hizmeti sunduğun, müşterilerine sunmuş olduğu bu hizmetler sırasında maddi hasarlı trafik kazaları meydana geldiğini, davaya konu ... plakalı araç 01.01.2024 tarihinde karıştığı kaza neticesinde ... Şirketi'nin Çorlu'daki şubesi olan ... Yedek Parça San. Ve Tic. Ltd. Şti'de onarım gördüğünü, davacı ... Sigorta'nın İnternet ...