DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :14/02/2024 KARAR TARİHİ:12/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 14/02/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında davalı firmadan çelik bobin alımı konusunda 04.04.2023 tarihinde anlaşıldığını, sözleşme bedelinin 22.860 olduğunu, , davalı tarafça sözleşme konusu ürünlerin teslim tarihi olarak 17.04.2023 kararlaştırıldığını, anlaşma kapsamında müvekkili şirketçe davalı tarafa ön ödeme olarak sözleme bedelinin %30u, davalı tarafça ürünlerin hazır olduğunun bildirilmesi akabinde sevkiyatın hemen öncesinde %70 bakiye ödeme yapılacağının kararlaştırıldığını, davalı tarafça proforma faturanın iletildiğini ve müvekkil tarafından 05.04.2023 tarihinde davalıya 7.128...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/100 Esas KARAR NO:2025/382
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :14/02/2024 KARAR TARİHİ:12/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 14/02/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında davalı firmadan çelik bobin alımı konusunda 04.04.2023 tarihinde anlaşıldığını, sözleşme bedelinin 22.860 olduğunu, , davalı tarafça sözleşme konusu ürünlerin teslim tarihi olarak 17.04.2023 kararlaştırıldığını, anlaşma kapsamında müvekkili şirketçe davalı tarafa ön ödeme olarak sözleme bedelinin %30u, davalı tarafça ürünlerin hazır olduğunun bildirilmesi akabinde sevkiyatın hemen öncesinde %70 bakiye ödeme yapılacağının kararlaştırıldığını, davalı tarafça proforma faturanın iletildiğini ve müvekkil tarafından 05.04.2023 tarihinde davalıya 7.128 ödendiğini, davalı tarafça 12.04.2023 tarihinde bakiye %70lik ödeme için sözleşme konu malzemelerin hazır olduğunu doğrulayana bir ambalaj listesi ve kesin ağırlık bilgisi içeren üretici sertifikası gönderildiğini, bu kapsamda faturaya istinaden bakiye kısıma isabet eden 15.832,80 da davalı tarafın hesabına gönderildiğini ve sözleşme bedelinin tamamen ödenmiş olduğunu, davalı tarafın sözleşme bedelini tamamen tahsil etmesine rağmen ürünlerin teslimatını gerçekleştirmediğini, ve devamlı oyaladığını, bunun üzerine müvekkili şirketin davalı tarafa ödediği sözleşme bedelini talep ettiğini, davalı şirketçe müvekkil şirkete 03.10.2023 tarihinde 965 , 16.10.2023 tarihinde de 970 kısmi ödeme yapıldığını, kısmi ödeme yapılmasının dava konusu icra dosyasındaki borcu kabul ettiğini ortaya koyduğunu, nitekim bu meblağlar düşülerek icra takibine girişildiğini, müvekkili şirketin ürünlerin eline geçmediği için iş kaçırdığını ve kazanç kaybına uğradığını, müvekkilinin davalı firmadan çelik alımı konusunda anlaştıkları ve proforma faturanın kesildiği 04.04.2023 tarihinde çelikleri satacağı ... firmasının müvekkil şirkete söz konusu çeliklerin siparişini onayladığını, yani davalı taraf ile anlaşma kapsamında ürünlerin müvekkile geleceğini, müvekkilinde bu ürünleri sipariş onayını aldığı firmaya satacağını, müvekkilin davalı firmadan çelikleri ton başına 1.080 ödeyerek satın alacağı ve ... isimli firmaya yine ton başına 1.320 a satacak ve bu ticaretten kar elde edecekken davalı şirketten kaynaklı sebepten kardan mahrum kaldığını, müvekkil şirketin davalı firmadan alacağı çelikleri miktarının net 21.260 kg olduğunu, ton başı müvekkilin edeceği karın 240 ve kar kaybının da 5.102,40 olacağını, davalı şirkete açılan icra takibinin de 5.000 kazanç kaybı yoksun kalınan kar talep edildiğini, borçlunun borca aykırı davranışı olmasaydı alacaklının mal varlığında göstereceği arıtış yoksun kalınan kar olup davalı şirketçe müvekkil şirketin bu zararının da karşılanması gerektiğini, müvekkili şirketin Macaristan menşeli...