sayılı görevsizlik kararı sonrasında, Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Kambiyo Senedinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı alacaklının, müvekkili aleyhine ..... E. Sayılı dosyası üzerinden başlattığı takip ile, aslen hakkı olmadığı bir alacağı elde edebilmeyi amaçladığını, sözkonusu takibe ilişkin alacağın, müvekkili ile davalı ...'in karşılıklı güven ilişkisi çerçevesinde hayvan ticareti yapılması maksadıyla düzenlemiş oldukları kıymetli evraka ilişkin olduğunu, davalı ... ile müvekkili, müvekkilin borçlusu olduğu senedi hayvan ticareti yaparken alacaklı şahıslara teminat olarak (kamu görevlisi olduğundan bahisle) verip ticareti sürdürmeyi amaçlandıını, fakat ... sürece kötü niyetle yaklaşıp müvekkili zarara uğratmak kastıyla söz konusu hayvan ticaretine girişmeyip senedi icraya koyduğunu, ödeme...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/37 Esas - 2024/839 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/37 Esas KARAR NO : 2024/839
HAKİM :..... KATİP : .....
DAVACI : ..... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : 1-..... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI/KISITLI 2-..... VASİ/(LAR) : .....
DAVA : İstirdat (Kambiyo Senedinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/05/2022 KARAR TARİHİ : 22/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/12/2024 ..... sayılı görevsizlik kararı sonrasında, Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Kambiyo Senedinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı alacaklının, müvekkili aleyhine ..... E. Sayılı dosyası üzerinden başlattığı takip ile, aslen hakkı olmadığı bir alacağı elde edebilmeyi amaçladığını, sözkonusu takibe ilişkin alacağın, müvekkili ile davalı ...'in karşılıklı güven ilişkisi çerçevesinde hayvan ticareti yapılması maksadıyla düzenlemiş oldukları kıymetli evraka ilişkin olduğunu, davalı ... ile müvekkili, müvekkilin borçlusu olduğu senedi hayvan ticareti yaparken alacaklı şahıslara teminat olarak (kamu görevlisi olduğundan bahisle) verip ticareti sürdürmeyi amaçlandıını, fakat ... sürece kötü niyetle yaklaşıp müvekkili zarara uğratmak kastıyla söz konusu hayvan ticaretine girişmeyip senedi icraya koyduğunu, ödeme emrinin tebliği ile süreçten haberdar olan müvekkili şahsa ulaşıp yapmış olduğu işlemin sebebi öğrenemeye çalıştığını, bu görüşmede davalı ..., avukatının kendisinden habersiz süreci başlatığını bu anlamda dosyayı geri çekebileceğini ifade ettiğini, akabinde ilgili dosyaya feragat sunan davalı şahsın, haricen öğrendikleri kadarıyla bu işlemi yaparken aynı zamanda alacaklısı olan diğer davalı ...'ı süreçten haberdar ettiğini, bunun üzerine diğer davalı ...'ın ..... Mahkemesini nezdinde şikayet iradesi ortaya koyup feragat iradesiyle kapatılmış ve esasen hiç bir borç ilişkisinin bulunmadığı dosyada söz konusu feragat iradesi kaldırtıp müvekilinin maaşına davalı ...'den olan alacağını tahsil için haciz uyguladığını ve süregelen aylarda da ilgili ödemeleri tahsil ettiğini, davalı ... hakkında yukarıda bahsini etmiş oldukalrı ilişkiye binaen ..... nezdinde suç duyurusunda bulunulduğunu, ilgili soruşturma akabinde iddianame düzenlenip ..... Mahkemesinde dolandırıcılık suçlamasıyla yargılama yapıldığını ve davalı ...'in yukarıda bahsini etmiş oldukları hukuki ilişkiye ilişkin dolandırıcılık suçundan 3 yıl 6 ay Hapis Cezası ve 20.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırıldığını, dosya kapsamında davalı olarak bulunan ... isimli şahsında tamamen ...'in bilgilendirmesi ve yönlendirmesi ile kötüniyetli bir iradeyle dosyaya müdahil olup tahsilat gerçekleştirdiğini belirtmek istediklerini, müvekkilin bahsi geçen şekilde bir borcu bulunmadığı halde (Ceza mahkemesi kararıyla dolandırıldığı sabit olup) ödemiş olduğu miktar ile davalı alacaklıların haksız kazanç elde ettiği açık olduğunu, bu durumun tespit edilerek mü...