DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/07/2024 KARAR TARİHİ : 20/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03.10.2023 tarihinde, dava dışı sürücü ...nın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile ...... caddesi sol şeritten ...... caddesi istikametine seyri esnasında yaya ışıklı geçidine yaklaştığında bazı araçlar geçiş yaptığı esnada kendisinin sağında duran otobüs önünden yolun karşısına yaya geçidinden geçiş yapan davacı ...a aracının ön kısımları ile çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza neticesinde davacı ağır şekilde yaralandığını, Dava konusu trafik kazasının meydana gelmesinde davacının hiçbir...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/470 Esas - 2024/952 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2024/470 Esas KARAR NO : 2024/952
HAKİM : ...... KATİP : ......
DAVACI : ...... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : ...... VEKİLİ : Av. ......
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/07/2024 KARAR TARİHİ : 20/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03.10.2023 tarihinde, dava dışı sürücü ...nın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile ...... caddesi sol şeritten ...... caddesi istikametine seyri esnasında yaya ışıklı geçidine yaklaştığında bazı araçlar geçiş yaptığı esnada kendisinin sağında duran otobüs önünden yolun karşısına yaya geçidinden geçiş yapan davacı ...a aracının ön kısımları ile çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza neticesinde davacı ağır şekilde yaralandığını, Dava konusu trafik kazasının meydana gelmesinde davacının hiçbir kusuru bulunmadığını, dava konusu trafik kazasına kusuruyla sebebiyet veren ... plaka sayılı araç kaza tarihi itibarıyla ... nolu Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi uyarınca davalı sigorta şirketinin sigorta teminatı kapsamında olduğunu, dava öncesi davacının uğramış olduğu zararın tazmini için tüm bilgi, belge ve evraklarla birlikte davalı ... AŞye başvuruda bulunulduğunu, dilekçe ve ekleri 14.11.2023 tarihinde davalı ... AŞye tebliğ edildiğini belirterek şimdilik 100,00 TL kalıcı iş göremezlik, 100,00 TL geçici iş göremezlik ve 100,00 TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 300,00 TL'nin kaza tarihi olan 03.10.2023 tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı başvuru yapıldığını belirtmiş olsa da bu başvurunun usulüne uygun bir başvuru olmaması nedeni ile başvurucu eksik olan evrak talep edildiğini, ancak tamamlanmadığını, dava şartı yokluğundan davanın reddinin gerektiğini, davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, geçici iş göremezlik ve geçici bakıcı gideri, yönünden davalı şirketin herhangi bir sorumluluğu bulunmadığını, bu hususta sorumluluk tamamen ...... ait olduğunu, davacı için bakıcı gideri hesaplanamaz, talebin reddi gerektiğini, davanın ihbarını talep ettiklerini belirterek reddini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE; Dava trafik kazasından kaynaklanmakta olup, kalıcı ve geçici iş göremezlik ile bakıcı gideri tazminatının tahsiline ilişkindir. 6100 Sayılı HMK 'nun 6/1. maddesinde; "Genel yetkili mahkeme, davalı gerçek veya tüzel kişiliğin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesidir." hükmü yer almaktadır. Bu hükü...