DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/09/2016 KARAR TARİHİ : 24/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/01/2025 Mahkememizden verilen 28/09/2021 tarih ve 2016/716 esas 2021/565 karar sayılı kararı ...Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi'nin 17/01/2024 tarih, 2022/1704 esas 2024/28 karar sayılı ilamıyla kaldırılmasına karar verilmiş olmakla, dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılıp, yapılan yargılama sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 12.12.2015 tarihinde ...'un sevk ve idaresindeki ...plakalı servis aracı ile seyir halinde iken ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile çarpıştığını, davacının ...plakalı servis aracında yolcu olduğunu, davacının kaza nedeniyle ağır yaralandığını, davalıların kazaya karışan araçların sigortacısı olduğunu, davacının ... Tekstil Firmasında çalıştığını iş giderken kaza...
T.C. ...10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/140 Esas - 2024/950
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/140 Esas KARAR NO : 2024/950
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/09/2016 KARAR TARİHİ : 24/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/01/2025
Mahkememizden verilen 28/09/2021 tarih ve 2016/716 esas 2021/565 karar sayılı kararı ...Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi'nin 17/01/2024 tarih, 2022/1704 esas 2024/28 karar sayılı ilamıyla kaldırılmasına karar verilmiş olmakla, dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılıp, yapılan yargılama sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 12.12.2015 tarihinde ...'un sevk ve idaresindeki ...plakalı servis aracı ile seyir halinde iken ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile çarpıştığını, davacının ...plakalı servis aracında yolcu olduğunu, davacının kaza nedeniyle ağır yaralandığını, davalıların kazaya karışan araçların sigortacısı olduğunu, davacının ... Tekstil Firmasında çalıştığını iş giderken kaza olduğunu bu nedenle hatır taşımasının söz Konusu olmadığını, tazminatlara kaza tarihinden itibaren faiz işletilmesi gerektiğini beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 3.000-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte müştereken müteselsilen davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; yetki itirazında bulunduklarını, müvekkil şirketin sorumluluğunun poliçe üzerinde yazılı olan teminat limiti ile sınırlı olmak üzere poliçede yazılı özel şartlar ve trafik sigortası genel şartları kapsamı ile sınırlı olduğunu , davadan önce usulüne uygun başvuru yapılmadığını, davacı tarafın sigortam kusurunu ve zararı ispat etmesi gerektiğini, maluliyet ve kusur oranının belirlenebilmesi amacıyla Adli Tıp Kurumuna sevkine karar verilmesi gerektiğini, temerrüt, faiz ve faiz başlangıca itiraz ettiklerini beyanla davanın reddini talep etmiştir. Davalı ...Sigorta A.Ş. Vekili cevap dilekçesinde özetle; yetki itirazında bulunduklarını, davadan önce kendilerine yeterli belgeyle başvuru yapılmadığını, geçici İş göremezlik ve tedavi gideri taleplerinin teminat dışı olduğunu, davacı tarafın sigortalının kusurunu ve zararı ıspat etmesi gerektiğini, maluliyet oranının belirlenebilmesi amacıyla Adli Tıp Kurumuna sevkine karar verilmesi gerektiğini, hesaplamada TRH 2010 yaşam tablosu %1,8 teknik faiz kullanilmasi gerektiğini, kabul anlamına gelmemek kaydiyla tazminnatlara dava tarihinden itibaren faiz işletilmesi gerektiğini, sorumluluklarının police limiti ile sınırlı olduğunu, davacının kaza sebebi ile elde ettiği gelir ve tazminatların mahsubunun gerektiğini beyan etmiştir. DELİLLER : ...Sigorta A.Ş'den dava konusu ... plakalı aracın poliçe ve hasar dosyası istenilerek dosyaya kazandırılmıştır. ...Sigorta A.Ş'den dava konusu ...plakalı aracın poliçe ve hasar dosyas...