DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/01/2024 BİRLEŞEN ...14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVACI : ... -TC No:... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/01/2024 KARAR TARİHİ : 24/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/01/2025 Mahkememize açılan Menfi Tespit davası ile Mahkememiz dosyası ile birleşen ...14. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/60 Esas, 2024/68 Karar sayılı dosyasının yapılan yargılama sonunda, dosya incelendi; ASIL DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkili ..., şahıs şirketi olarak taşımacılık işi yaptığını, müvekkili ile davalı arasında yapılan taşıma sözleşmesine göre müvekkilinin yaptığı taşıma işine istinaden davalı tarafça müvekkiline ödeme yapılması gerektiğini, taraflarca ... plakalı araç nakliye bedeli için anlaşma sağlanmış ancak davalı tarafça ödeme yapılmadığını,...
T.C. ...10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/66 Esas KARAR NO : 2024/952 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/01/2024
BİRLEŞEN ...14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DAVACI : ... -TC No:... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/01/2024
KARAR TARİHİ : 24/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/01/2025
Mahkememize açılan Menfi Tespit davası ile Mahkememiz dosyası ile birleşen ...14. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/60 Esas, 2024/68 Karar sayılı dosyasının yapılan yargılama sonunda, dosya incelendi; ASIL DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkili ..., şahıs şirketi olarak taşımacılık işi yaptığını, müvekkili ile davalı arasında yapılan taşıma sözleşmesine göre müvekkilinin yaptığı taşıma işine istinaden davalı tarafça müvekkiline ödeme yapılması gerektiğini, taraflarca ... plakalı araç nakliye bedeli için anlaşma sağlanmış ancak davalı tarafça ödeme yapılmadığını, ödeme yapılmaması nedeniyle sözleşmenin taraflarınca feshedildiği hususu ihtarname çekilerek bildirildikten sonra davalı tarafça müvekkilinin işi yapmadığından bahisle cezai şart uygulanarak müvekkili hakkında ....İcra Dairesi 2023/239174 E. sayılı icra takibi başlatıldığını, müvekkili, hakediş usulü ile çalıştığını, bu nedenle davalı tarafça belirlenen 3 kira bedeli cezai işlem bedelinin neye göre belirlendiği açık olmadığını, davalı taraf kötü niyetli olarak belirlediği 3 kira bedeli cezai işlem bedelini 100.8000,00-TL olarak icra takibine konu ettiğini, taraflarınca uyuşmazlığın çözümüne ilişkin arabuluculuk kanun yoluna başvurulmuşsa da yapılan müzakereler sonucunda 06/12/2023 Tarihli tutanak ile uzlaşma sağlanamadığını, tüm bu nedenlerle ... ... .... E. sayılı icra takibinde borçlu olmadığının tespitine,
..... .... ... E. sayılı icra takibine konu miktarın %20den aşağı olmamak üzere davalı aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. BİRLEŞEN DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacının taşımacılık işi yaptığını, müvekkili ile davalı arasında ... plakalı araçla nakliye bedeli için anlaşma sağlandığını 23.575,90 TL tutarında fatura kesildiğini ancak davalı tarafın ödeme yapmadığını, alacağın ödenmesi için davacı tarafın davalı tarafa 26/09/2023 tarihinde... 22. Noterliğinden 24216 yevmiye numaralı ihtarname çekildiğini ancak cevap verilmediğini, davalı tarafın verilen sürede ödeme yapmaması sebebiyle faturadan kaynaklı faturadan kaynaklı alacak ve ihtarname masrafı olarak toplam 24.552,50.TL üzerinden... Genel İcra Dairesi 2023/248238 Esas sayılı icra takibi başlatıldığını ancak davalı tarafın haksız ve hukuka aykırı olarak itiraz ettiğini ve icra takibinin 14/11/2023 tarihinde durdurulduğunu, uyuşmazlıkta arabuluculuğa başvuruldu...