DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/03/2024 Birleşen ..... Esas Sayılı Dosyası DAVACI : ... (TC Kimlik No:.....) - VEKİLİ :Av. ..... DAVALI : ..... VEKİLİ : Av. ..... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/09/2024 KARAR TARİHİ : 20/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/01/2025 Mahkememizce verilen 14/02/2020 tarih ve ..... sayılı kararı, ..... Dairesinin 21/02/2024 tarih ve .....sayılı ilamı kaldırılarak Mahkememizde görülmekle Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan), Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA; Asıl davada davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıların müşterek çocukları 08.12.2004 doğumlu ...'nun 30.03.2017 tarihinde ...plakalı aracın karıştığı kaza neticesinde maluliyeti oluşacak...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/217 Esas - 2024/950 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2024/217 Esas KARAR NO : 2024/950
HAKİM : ..... KATİP :.....
DAVACILAR : 1- ... (TC Kimlik No:.....) - 2- ..... 3- ..... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : ..... VEKİLİ : Av. ..... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/03/2024
Birleşen ..... Esas Sayılı Dosyası
DAVACI : ... (TC Kimlik No:.....) - VEKİLİ :Av. ..... DAVALI : ..... VEKİLİ : Av. ..... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/09/2024 KARAR TARİHİ : 20/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/01/2025
Mahkememizce verilen 14/02/2020 tarih ve ..... sayılı kararı, ..... Dairesinin 21/02/2024 tarih ve .....sayılı ilamı kaldırılarak Mahkememizde görülmekle Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan), Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA; Asıl davada davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıların müşterek çocukları 08.12.2004 doğumlu ...'nun 30.03.2017 tarihinde ...plakalı aracın karıştığı kaza neticesinde maluliyeti oluşacak derecede yaralandığını, söz konusu aracın kaza tarihi itibari ile Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta poliçesinin davalı şirket tarafından yapıldığını ve tazminat talebi ile sigorta şirketine başvuruda bulunulmasının ardından sigorta şirketi tarafından müvekkilin maluliyetinin %8 olarak kabul edildiğini ve bu çerçevede hesap edilen 13.702.70 TL tazminat ödemesinin 31.05.2018 tarihinde yapıldığını, ancak sigorta şirketi tarafından yapılan tazminat hesabının hatalı yapıldığını, nitekim Trafik Sigortası Genel Şartları gereğince tazminat hesabının, Aktüeryal Yöntem ve %1,8 Teknik Faiz oranı dikkate alınmak sureti ile ayrıca TRH-2010 tablosunun kullanılması sureti ile yapılması gerektiğini, gerçek hesaplamanın çok altında tazminat ödenmesi nedeniyle eksik ödenen bakiye tazminat alacağının tahsili için dava açtıklarını belirterek şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili tarafından dava dilekçesindeki talep mahkememiz ara kararı uyarınca 12/12/2019 tarihli dilekçe ile ayrıştırılmış olup, 1.000,00 TL maddi tazminatın 500,00 TL'sinin geçici iş göremezlik, 500,00 TL'sinin de sürekli iş göremezlik tazminatı olduğu belirtilmiştir. Davacı vekili talebini, 29/01/2020 tarihli harçlandırılmış ıslah dilekçesi ile 75.548,80 TL olarak ıslah etmiştir. ASIL DAVADA CEVAP : Asıl davada davalı vekili cevap dilekçesi özetle; davacının müvekkili sigorta şirketine başvurusu üzerine dosya kapsamında alanında uzman aktüerden TRH-2010 yaşam tablosuna göre alınan raporu sonucu 31/05/2018 tarihinde 13.702,70 TL tazminat ödemesi yapıldığını, sigorta şirketinin...