Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Trafik kazasından kaynaklı tazminat istemi ile açılan ve müvekkili davacı ... ile davalılar ... ve ... Şirketinin davalı sıfatı ile bulunduğu ...... Mahkemesinin 04.07.2022 tarih, ......sayılı kararına istinaden başlatılan ......E icra dosyası üzerinden, müvekkili ile davalılara takip başlatıldığını, anılan icra dosyasına ... ve ... Şirketi tarafından teminat yatırıldığından, anılan karar kesinleşinceye kadar müvekkilinin maaşından toplam 145.926,62 TL kesinti yapıldığını, kararın kesinleşmesini müteakip bakiye kalan 88.63,41 TL ise ... A.Ş. tarafından yatırılan teminattan ödendiğini, ...... Mahkemesi'nin 04.07.2022 tarih, ......sayılı kararının istinaf incelemesi sonunda, ......21.02.2024 tarih, ...... sayılı kararı ile; ilk derece Mahkeme...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/644 Esas - 2024/868 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/644 KARAR NO : 2024/868
HAKİM : ...... KATİP : ......
DAVACI : ...... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : 2- ... - ...... VEKİLİ : Av. ......
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/09/2024 KARAR TARİHİ : 27/11/2024 K.YAZIM TARİHİ : 27/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Trafik kazasından kaynaklı tazminat istemi ile açılan ve müvekkili davacı ... ile davalılar ... ve ... Şirketinin davalı sıfatı ile bulunduğu ...... Mahkemesinin 04.07.2022 tarih, ......sayılı kararına istinaden başlatılan ......E icra dosyası üzerinden, müvekkili ile davalılara takip başlatıldığını, anılan icra dosyasına ... ve ... Şirketi tarafından teminat yatırıldığından, anılan karar kesinleşinceye kadar müvekkilinin maaşından toplam 145.926,62 TL kesinti yapıldığını, kararın kesinleşmesini müteakip bakiye kalan 88.63,41 TL ise ... A.Ş. tarafından yatırılan teminattan ödendiğini, ...... Mahkemesi'nin 04.07.2022 tarih, ......sayılı kararının istinaf incelemesi sonunda, ......21.02.2024 tarih, ...... sayılı kararı ile; ilk derece Mahkeme kararı kaldırıldığını, yeniden hüküm kurularak, ''Davanın kabulüne; davacı ... lehine hesaplanan 27.159,14 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile davacı ... lehine hesaplanan 42.284,11 TL destekten yoksun kalma tazminatı olmak üzere toplam 69.443,25 TL'nin 28.06.2019 tarihinden itibaren (davalı sigorta şirketi yönünden 07.08.2019 tarihinden itibaren ve poliçe teminat limitleriyle sınırlı olmak üzere) işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak, davacıya verilmesine, Maddi tazminat yönünden davacılar kendilerini vekille temsil ettirdiğinden A.A.Ü.T. 3, 13. maddeleri gereğince hesaplanan takdiren davacı ... için 5.100,00 TL, davacı ... için 6.296,93 TL olmak üzere toplam 11.396,93 TL vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara ödenmesine, Davacıların manevi tazminat davalarının kabulüne, davacı ... lehine 15.000,00 TL manevi tazminat, davacı ... lehine 15.000,00 TL manevi tazminat ve ... lehine 10.000,00 TL manevi tazminat olmak üzere toplam 40.000,00 TL manevi tazminatın 28.06.2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ile ...'dan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, Manevi tazminat yönünden davacılar kendilerini vekille temsil ettirdiğinden A.A.Ü.T. 3, 13. maddeleri gereğince hesaplanan takdirendavacı ... için 5.100,00 TL, davacı ... için 5.100,00 TL, ... için 5.100,00 TL olmak üzere toplam 15.300,00 TL vekalet ücretinin davalılar ... ile ...'dan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılar ödenmesine, Maddi ve manevi tazminat yönünden davacı tarafından yapılan posta, başvuru harcı, bilirk...