Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/513 · K. 2025/461
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/513 K. 2025/461

E. 2019/513K. 2025/4612 Temmuz 2025
iş sözleşmesitazminatiadesözleşme süresimenfi tespittespit davasımevduat faizibilirkişi raporuicra inkar tazminatıtasarruf yetkisihacizispat yükü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan), Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı şirket arasında 17.02.2018 tarihli ... Mahallesi Meydan Spor Alanları ve Zeminaltı Otopark İnşaatı İşi Kapsamında Kalıp, Demir Beton İşleri Sözleşmesi imzalandığı, davalı tarafın ise bu işi... Belediyesi Fen İşleri Daire Başkanlığı Yapı İşleri Müdürlüğünden aldığı, mezkûr sözleşme ile davacı şirketin kaba inşaatı üstlendiği, sözleşme ile sarf malzemeleri ile işçilik bedelinin davacı şirkete ait olacağı, bunun dışındakilerin bilhassa kalıp ve iskele maliyeti ile beton ve demir temininin davalı şirkete ait olacağı, işin bedelinin 2.750.000,00-TL, süresinin 210 gün olacağının kararlaştırıldığı; ancak davalı şirketin sözleşmede belirtilen malzeme...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2019/513 Esas KARAR NO:2025/461

DAVA:Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:31/07/2019 BİRLEŞEN ....ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... ESAS SAYILI DAVADA:

DAVA:Menfi Tespit (Alım Satım) DAVA TARİHİ:13/09/2019 KARAR TARİHİ:02/07/2025

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan), Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı şirket arasında 17.02.2018 tarihli ... Mahallesi Meydan Spor Alanları ve Zeminaltı Otopark İnşaatı İşi Kapsamında Kalıp, Demir Beton İşleri Sözleşmesi imzalandığı, davalı tarafın ise bu işi... Belediyesi Fen İşleri Daire Başkanlığı Yapı İşleri Müdürlüğünden aldığı, mezkûr sözleşme ile davacı şirketin kaba inşaatı üstlendiği, sözleşme ile sarf malzemeleri ile işçilik bedelinin davacı şirkete ait olacağı, bunun dışındakilerin bilhassa kalıp ve iskele maliyeti ile beton ve demir temininin davalı şirkete ait olacağı, işin bedelinin 2.750.000,00-TL, süresinin 210 gün olacağının kararlaştırıldığı; ancak davalı şirketin sözleşmede belirtilen malzeme sağlama borcunu yerine getirmediği, malzeme sağlama borcuna aykırı davranarak sözleşmenin ihlal edildiği, bu nedenle sözleşme süresinin uzadığı, sözleşme süresi aşılmasına rağmen yapılan işin asıl işe oranla %30 seviyelerinde kaldığı, bunun neticesinde de davacı şirketin aleyhine fazladan işçilik alacaklarının, SGK primlerinin ve sair işletme maliyetlerinin doğduğu, davacı şirketin zarara uğradığı, söz konusu bu durumun defalarca davalı şirkete bildirildiği, malzeme temini, eksikliği giderilemeyecek ise işçi sayısında azaltmaya gidilmesi gerektiğinin belirtilmesine rağmen davalı tarafça işçi sayısına da onay verilmediği, davacı şirket tarafından davalı tarafa 02.05.2018 tarihinde mail gönderildiği, mail ile izolasyon çalışmaların yavaş gittiği, temel imalatların bu nedenle olumsuz etkilendiği, demir sevkiyatı konusunda ciddi sıkıntıların yaşandığı, mevcut ekibin tam kapasite çalışamadığı, kolon ve perde kalıpların henüz şantiyeye geldiği, imalatın süresel bazda ciddi etkilendiği, 28 Mayıs 2018 tarihli mailde ise Yaşanan Sorunlar bölümünde Demir Temini, Kule Vinç Arızası, Kalıp Malzeme Temininde yaşanan problemler sebebi ile personel yevmiyeleri, izolasyon ekibi yetersizliğinden imalatı yapılabilecek olan yerlerde imalatlara başlanamaması, Harita Ekibi ve Teknik Ofis Kadro yetersizliği, sözleşme süresi aşılmış olmasına rağmen işin ancak %30luk bölümünün yapılabildiği, işin tamamlanamaması sebebi ile davacı şirketin başkaca iş alamadığı bu nedenle zarara uğradığı, 15 Aralık 2018 tarihi itibariyle 102.528,-TL. tutarında son hak edişinin davalı şirket tarafından onaylandığı, faturasının kesildiği ancak davacı şirkete ödenmediği, görüşmeler sürerken davalı şirket tarafından davacı şirkete .... Noterliğinden 09.01.2019 tarih ... yevmiye sayılı ihtarnamesinin keşide edil...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/379 · K. 2025/459

2 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1107 · K. 2025/465

2 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/357 · K. 2025/458

2 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/75 · K. 2025/462

2 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/557 · K. 2025/463

2 Temmuz 2025