Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... ... .... nolu dükkânın inşaatının gerçekleştirildiği, ancak bahse konu işyerinde ve ortak alanlarda davalıların eksik ve ayıplı imalatından kaynaklanan olumsuzluklar olduğu ortaya çıktığını, müvekkiline ait söz konusu dükkanların bulunduğu site yönetiminin yapmış olduğu 28.05.2016 tarihli Kat Malikleri Olağanüstü Kurul Toplantısı ile alınan kararlar doğrultusunda davalılarca inşa edilen müvekkile ait dükkanlarda yapmış oldukları eksik ve ayıplı imalatlar ile sonradan ortaya çıkan ayıplar olduğu anlaşıldığını, davalıların kat karşılığı inşaat sözleşmesi ve satış protokollerinin ekinde yer alan teknik şartname ile mahal listesinde yapımı olan işler sözleşme ve şartnamede belirtilenlere uygun bir şekilde...
T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T. C. A N K A R A ASLİYE 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2017/552 Esas KARAR NO : 2024/766
HAKİM : Dr. ... ... KATİP : ... ...
DAVALI : 2- ... - ... ... DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/07/2017 KARAR TARİHİ : 12/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... ... .... nolu dükkânın inşaatının gerçekleştirildiği, ancak bahse konu işyerinde ve ortak alanlarda davalıların eksik ve ayıplı imalatından kaynaklanan olumsuzluklar olduğu ortaya çıktığını, müvekkiline ait söz konusu dükkanların bulunduğu site yönetiminin yapmış olduğu 28.05.2016 tarihli Kat Malikleri Olağanüstü Kurul Toplantısı ile alınan kararlar doğrultusunda davalılarca inşa edilen müvekkile ait dükkanlarda yapmış oldukları eksik ve ayıplı imalatlar ile sonradan ortaya çıkan ayıplar olduğu anlaşıldığını, davalıların kat karşılığı inşaat sözleşmesi ve satış protokollerinin ekinde yer alan teknik şartname ile mahal listesinde yapımı olan işler sözleşme ve şartnamede belirtilenlere uygun bir şekilde yapmamış olması sebebiyle, yapılan inşaatın onaylı projelerine uygun olmadığının mahkeme tarafından yapılan bilirkişi incelemesi ve özel bilirkişiler vasıtasıyla yapılmış olan incelemeler sonucu tespit edilmiş olması neticesinde müvekkilinin de ödemiş olduğu bedelin karşılığını alamadığından ciddi bir zarara uğradığını, bunun yanı sıra taraflarınca öğrenilmiş olan bilgiye göre yine ... ili, .... ... .... numaralı dükkanların kat maliki olan.... ... .... ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/103 D. İş sayılı dosyasıyla tespit davası açtıklarını ve sayın mahkemece tespit edilen hususlar doğrultusunda davalılarla ayıplı ve eksik imalatın bedelinin tahsili konusunda anlaşmaya varıldığını, bunun üzerine müvekkilinin dükkanlarının bulunduğu site yönetimi tarafından tespit edilmiş eksiklikler doğrultusunda ... ... Hukuk Mahkemesi'nde 2016 59 D. İş dosyası üzerinde yapılan bilirkişi ve keşif incelemesi sonucunda mevcut eksiklikler ve hatalar tespit edildiğini, yönetim tarafından tespit edilen eksiklikleri gösterir 31.05.2016 tarihli belgede özel bilirkişi raporunda ve ... ... Hukuk Mahkemesi'nin 2016/159 D. İş dosyasıyla ayrıntılı olarak açıklanan eksikliklerin giderilmesi için davalılarla görüşülmüş ve bahsi geçen eksikliklerin olduğunun davalılar tarafınca da kabul edilmiş ancak söz konusu eksiklikler giderilmediğini, bu sebeple hazırlanan rapor doğrultusunda müvekkile ait 5, 6 ve 18 numaralı dükkanlarda meydana gelmiş ve sonradan ortaya çıkmış olan inşaat eksiklikleri için, müvekkile ait dükkanın bulunduğu site yönetimindeki ortak alanlardaki inşaat eksikliklerinde müvekkilin arsa payı oranında hissesine düşen kısım için, müvekkile ait dükkanda bulunan elektrik...