DAVA : Tazminat (Taşıma Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ : 30/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/01/2025 ...5. Tüketici Mahkemesinin 08/05/2024 Tarih Ve 2023/301 Esas, 2024/131 Karar Sayılı Görevsizlik Kararı İle Mahkememize Gönderilen Dosya Yukarıda Belirtilen Sıraya Kaydı Yapılarak, Yapılan Yargılama Sonunda; DAVA: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkilinin 2020 yılında KPSS Önlisans sınavından 73,48385 puan aldığını, İşbu puan sonucu ile Gaziantep İslam Bilim ve Teknoloji Üniversitesi Rektörlüğü'nün Sözleşmeli Koruma ve Güvenlik görevlisi (kadın) personel alım ilanına ilişkin başvuru evraklarını davalının ... Kargo şirketinin Bingöl Şubesine teslim ettiğini, Bingöl şubesi tarafından 02.11.2021 tarihinde teslim alınan evrakların takibinin sağlanması için ''AP05593750745 '' barkodlu takip numarası ile sisteme kaydedildiğini, Müvekkilinin ilana...
T.C. ...10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/633 KARAR NO : 2024/975 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVA : Tazminat (Taşıma Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ : 30/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/01/2025
...5. Tüketici Mahkemesinin 08/05/2024 Tarih Ve 2023/301 Esas, 2024/131 Karar Sayılı Görevsizlik Kararı İle Mahkememize Gönderilen Dosya Yukarıda Belirtilen Sıraya Kaydı Yapılarak, Yapılan Yargılama Sonunda; DAVA: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkilinin 2020 yılında KPSS Önlisans sınavından 73,48385 puan aldığını, İşbu puan sonucu ile Gaziantep İslam Bilim ve Teknoloji Üniversitesi Rektörlüğü'nün Sözleşmeli Koruma ve Güvenlik görevlisi (kadın) personel alım ilanına ilişkin başvuru evraklarını davalının ... Kargo şirketinin Bingöl Şubesine teslim ettiğini, Bingöl şubesi tarafından 02.11.2021 tarihinde teslim alınan evrakların takibinin sağlanması için ''AP05593750745 '' barkodlu takip numarası ile sisteme kaydedildiğini, Müvekkilinin ilana başvuru süresi içerisinde evrakların akıbetini barkod numarası ile sorguladığında; Üniversite'ye henüz teslim edilmediğini görüntülediğini, bunun üzerine davalı kargo şirketinin müşteri hizmetleri ile yapılan görüşme sonucunda; evrakların taşıma esnasında kaybolduğunu, arama ve araştırmaya rağmen bulunamadığını öğrendiğini, davalı kargo şirketi tarafından gönderi sorgulama sistemine ise sonrasında ''Kayıp'' açıklama bilgisi ile girildiğini, müvekkiline ait belgelerin süresi içerisinde ulaştırılmaması sonucu başvuru yapamadığını işbu ihmal nedeniyle müvekkilin açıkça maddi ve manevi zarara uğradığını meydana gelen olay nedeni ile müvekkili için fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000TL maddi tazminat, 35.000TL manevi tazminat olmak üzere toplam 36.000,00 TL'nin karşı yandan tazminini ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı Vekili Cevap Dilekçesinde Özetle; Görevli mahkemenin Tüketici Mahkemesi olması gerektiğini, dava konus.... .... .... Müdürlüğünce de 25.11.2021 tarihinde Posta ve Kargo İşletme Prosedürüne göre Tazminat Ödendi bilgi girişi yapıldığını, Haberleşme gönderisi olarak postaya verilen gönderilerin kendisi ya da kapsamının zarar görmesi halinde doğuracağı olumsuz sonuç ve zararın kabulde gönderici tarafından değerli/sigortalı özel hizmeti istenip ücreti ödenmiş olmadıkça müvekkili kurum tarafından bilinmesini, sınırları belirsiz bir sorumluluğun kabul edilmesinin mümkün olmadığını, Türk Ticaret Kanunun'da düzenlenen taşıma sözleşmelerinde manevi tazminat ödeneceğine dair bir düzenleme bulunmadığını, talep edilen manevi tazminatın reddine karar verilmesi gerektiğini, açılan bu davanın usul ve yasaya aykırı olduğunu ve işbu davanın reddi ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Görevsizlik Kararı Öncesi ...5. Tüketic...