DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/07/2021 KARAR TARİHİ : 30/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/01/2025 Mahkememiz 24/09/2024 tarih ve 2023/685 Esas, 2024/614 Karar sayılı karşı görevsizlik kararı merci tayini yapılmak üzere gönderilen ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesinin 28/11/2024 tarih ve 2024/1908 Esas, 2024/1761 Karar sayılı ilamı doğrultusunda; ... (...) Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlendiği anlaşılmakla, dosya incelendi, DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, davaya konu hasarın gerçekleştiği işyeri müvekkili şirket nezdinde 8801600008588 sayılı ''Süper Kobim Paket Sigorta Poliçesi'' ile ... Med Turizm San. Tic. Ltd. Şti. adına sigortalı olduğunu, müvekkili şirket nezdinde 8801600008588 sayılı Süper Kobim Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalı ".... .... ... /..." adresinde bulunan...
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/934 Esas - 2024/971
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GÖNDERME KARARI
ESAS NO : 2024/934 Esas KARAR NO : 2024/971
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/07/2021 KARAR TARİHİ : 30/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/01/2025
Mahkememiz 24/09/2024 tarih ve 2023/685 Esas, 2024/614 Karar sayılı karşı görevsizlik kararı merci tayini yapılmak üzere gönderilen ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesinin 28/11/2024 tarih ve 2024/1908 Esas, 2024/1761 Karar sayılı ilamı doğrultusunda; ... (...) Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlendiği anlaşılmakla, dosya incelendi, DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, davaya konu hasarın gerçekleştiği işyeri müvekkili şirket nezdinde 8801600008588 sayılı ''Süper Kobim Paket Sigorta Poliçesi'' ile ... Med Turizm San. Tic. Ltd. Şti. adına sigortalı olduğunu, müvekkili şirket nezdinde 8801600008588 sayılı Süper Kobim Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalı ".... .... ... /..." adresinde bulunan işyerinede, 09.05.2016 tarihinde binaya ait ana giderinin tıkanması sonucu sızan sular neticesinde maddi hasar meydana gelmiş olduğunu, söz konusu hasara ilişkin olarak hazırlanmış olan 10.02.2017 tarihli ekspertiz raporunda " sigortalı işyerinin bulunduğu binaya ait ana giderin tıkanması sonucunda hasar meydana geldiği, sigortalı işyerinin banyo giderindeki süzgeçten işyeri içerisine dağılan pis sudan dolayı laminant parkelerde açılma ve dezenformasyonlar oluştuğu" kanaatine varılmış olduğunu, söz konusu hasar neticesinde, müvekkili şirket tarafından sigortalısına 19.04.2017 tarihinde 1.600,00 TL hasar tazminatı ödenmiş, müvekkili şirket tarafından yapılmış olan bu ödeme ile, müvekkili şirket T.T.Knın 1472. maddesinde yer alan halefiyet hükmü uyarınca, sigortalısının haklarına halef olmuş, 6098 sayılı Borçlar Kanunu'nun 69. Maddesi uyarınca; Bir binanın veya diğer yapı eserlerinin maliki, bunların yapımındaki bozukluklardan veya bakımındaki eksikliklerden doğan zararı gidermekle yükümlüdür. Yargıtay kararlarında da malikin binanın yapımındaki bozukluklardan veya bakımındaki eksikliklerden doğan zararı gidermekle yükümlü olduğu vurgulandığını, davalının maliki olduğu işyerine ait tesisattan bir başka daireye su sızması eylemi ile zarar verilmesi durumunda, kullanıma ilişkin kusur sorumluluğu nedeniyle uğranılan zararlardan, zarar veren haksız fiil sorumluluğuna göre sorumlu olduğunu, 6098 sayılı Borçlar Kanununu madde 49 uyarınca ''Kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren, bu zararı gidermekle yükümlüdür.'' Bu nedenle davalıların kusursuz sorumluluğu yanında kusur sorumluluğu da bulunmakta olduğunu, söz konusu tazminatın anılan halefiyet ilkesi uyarınca davalıdan rücuen tahsili amacıyla, ...33. İcra Müdürlüğünün 2020/10621 E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış ve fakat borçlunun borca ve yetkiye itirazı üzerine takip durmuş olduğunu, İtiraz üzerine dosya yetkili icr...