DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/12/2018 KARAR TARİHİ : 24/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/01/2025 Mahkememize açılan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 24/08/2011 tarihinde, sürücü .... .... ... plakalı aracın direksiyon hakimiyetini kaybetmesi suretiyle meydana gelen kaza neticesinde araçta yolcu olan müvekkilinin malul/sakat kaldığını, kazaya kusuru ile sebebiyet veren ... plakalı aracın zorunlu mali mesuliyet sigortasının davalı şirket tarafından yapıldığını, anılan poliçenin kaza tarihi itibarıyla sakatlanma ve ölüm tazminatının şahıs başına 200.000,00 TL olduğunu, müvekkilinin kaza neticesinde çeşitli yerlerinden yaralandığını, tedavilerine rağmen eski sağlığına kavuşamadığını, kısa malul sakat kaldığını, bu nedenle hesaplamaya esas özür oranının tespit edilmesini...
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/912 Esas - 2024/948
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/912 Esas KARAR NO : 2024/948
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/12/2018 KARAR TARİHİ : 24/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/01/2025
Mahkememize açılan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 24/08/2011 tarihinde, sürücü .... .... ... plakalı aracın direksiyon hakimiyetini kaybetmesi suretiyle meydana gelen kaza neticesinde araçta yolcu olan müvekkilinin malul/sakat kaldığını, kazaya kusuru ile sebebiyet veren ... plakalı aracın zorunlu mali mesuliyet sigortasının davalı şirket tarafından yapıldığını, anılan poliçenin kaza tarihi itibarıyla sakatlanma ve ölüm tazminatının şahıs başına 200.000,00 TL olduğunu, müvekkilinin kaza neticesinde çeşitli yerlerinden yaralandığını, tedavilerine rağmen eski sağlığına kavuşamadığını, kısa malul sakat kaldığını, bu nedenle hesaplamaya esas özür oranının tespit edilmesini talep ettiklerini ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 400,00 TL geçici iş göremezlik, 100,00 TL geçici bakıcı gideri ve 4.500,00 TL daimi iş göremezlik olmak üzere toplam 5.000,00 TL malullük-sakatlık tazminatının davalıdan tahsiline, davalıya başvuru tarihini takip eden 8 iş günü sonrası temerrüt tarihi olduğundan, bu tarihten itibaren ticari temerrüt faizinc-avans faize hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinden bırakılmasına karar verilmesini karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; hiçbir surette davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla; ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde P-0050148173-0 numaralı Trafik Sigorta Poliçesi ile 25/11/2010-2011 tarihleri arasında sigortalı olduğunu, poliçeden dolayı sakatlanma halinde kişi başına azami sorumluluk limiti kaza tarihinde 200.000-TL olduğunu, sigortalı araç sürücüsünün kusur oranında ve zarar nispetinde olduğunu, poliçeye müstenit müşterek müteselsil sorumluluklarının poliçe limitiyle sınırlı olup, keza masraf ve vekalet ücreti sorumluluklarının da bu miktara isabet eden oranlarda olacağını, poliçe limitinin maktuen ödenecek rakam olmadığını, hiçbir surette davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla; zorunlu trafik sigortası sorumluluk sigortası olup, bu nedenle bu sigorta ile sigorta ettiren kişinin işleteni olduğu motorlu araçların üçüncü kişilere verdikleri zararların karşılanmasının amaçlandığını, geçici iş göremezlik, bakıcı gideri ve tedavi giderlerinin teminat dışı olduğunu, müvekkilini sorumluluğuna gidilemeyeceğini ileri sürerek davanın reddini talep etmiştir.
DELİLLER : ...Sigorta Şirketine müzekkere yazılarak 19 KF 522 plakalı aracın poliçe ve hasar dosyası istenilerek incelenmiş ve dosyaya kazandırılmıştır. ... Üniversitesi ... Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nden davacının hastane ve tedavi evraklar...