DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/09/2023 KARAR TARİHİ : 30/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/01/2025 Mahkememize açılan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkili ile borçlu arasında 22.07.2022 tarihinde bağımsız denetim sözleşmesi imzalandığını, bu kapsamda müvekkil firma üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmiş ve hizmet karşılığı anlaşılan bedele ilişkin olarak fatura düzenleyip davalı firmaya gönderdiğini, davalı firmaca da herhangi bir itirazda bulunulmaksızın kabul edildiğini, müvekkili firmanın üzerine düşen sözleşme kapsamındaki edimleri eksiksiz yerine getirmiş olmasına rağmen davalı firmanın faturaya ilişkin müvekkil ifirmaya herhangi bir ödeme yapmadığını, yazılı ve sözlü yapılan...
T.C. ...10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/632 Esas - 2024/977 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/632 KARAR NO : 2024/977
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/09/2023 KARAR TARİHİ : 30/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/01/2025
Mahkememize açılan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkili ile borçlu arasında 22.07.2022 tarihinde bağımsız denetim sözleşmesi imzalandığını, bu kapsamda müvekkil firma üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmiş ve hizmet karşılığı anlaşılan bedele ilişkin olarak fatura düzenleyip davalı firmaya gönderdiğini, davalı firmaca da herhangi bir itirazda bulunulmaksızın kabul edildiğini, müvekkili firmanın üzerine düşen sözleşme kapsamındaki edimleri eksiksiz yerine getirmiş olmasına rağmen davalı firmanın faturaya ilişkin müvekkil ifirmaya herhangi bir ödeme yapmadığını, yazılı ve sözlü yapılan bildirimlere rağmen ödenmeyen bedelin tahsili amacıyla .... ..... .... E. Sayılı dosyası ile icra takibine girişildiğini, davalının anılan icra dosyasına yaptığı haksız itiraz nedeni ile takibin durdurulmuş olup, bu defa dava şartı olan arabuluculuk görüşmesi gerçekleştirildiğini, yapılan toplantıdan da bir sonuç alınamamış, davalı taraf faturaya dayalı borcunu ödemeye yanaşmadığını, bu sebeplerle, alacağın tahsili amacıyla .... .... .... E. Sayılı sayılı dosyası ile yürütülen icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, takibe takip tarihinden itibaren ticari faiz işletilmesine, takibin %20'sinden az olmamak üzere müvekkili lehine icra ve inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı Vekili, Cevap Dilekçesinde Özetle, davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü hususları kabul etmediğini, davalı şirketin davacıya böyle bir borcu olmadığını, davalı şirketle davacı arasında imzalanan bağımsız denetim sözleşmesine göre davacı bağımsız denetim raporunun davacı yanca 30.09.2022 tarihinde sunulmasının kararlaştırıldığını fakat davacı şirketin üzerine düşün yükümlülüğü yerine getiremediğini, müvekkili şirketin söz konusu denetim raporunu 1 Ekim 2022 tarihinde ibraz etmek zorunda olduğundan 1 Ekim 2022 tarihinden sonra hazırlanacak raporun müvekkil firma açısından bir ehemmiyeti kalmadığını, söz konusu denetim firması bağımsız denetim raporunu sözleşmede belirlenen tarih olan 30.09.2022 tarihinden yaklaşık 6 ay sonra 2023 yılı mart ayında ibraz ettiğini, davacı şirketin yükümlülüğünü yerine getirmediğini, müvekkili şirket tarafından 30 Eylül 2022 tarihinde raporun ibraz edilmemesi üzerine sözleşmenin feshedildiği sözlü olarak davacı şirkete bildirildiğini, davalı müvekkili şirketin sözleşmenin feshedildiğini davalı tarafa bildirdiğini, davacının müvekkil uhdesinde bir alacağı mevcut olmadığını, kaldı ki müvekkili şirket ...