Mahkememize açılan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirket tarafından dava dışı sigortalıya ait işletme için 03.01.2023 ile 03.01.2024 tarihleri arasını kapsayan Altın Kobi Paket Sigorta Poliçesi tanzim edildiğini, 16.08.2023 tarihinde .... ..... .... adresinde bulunan sigortalı işletmede ...ye ait temiz su şebeke hattındaki kaçak nedeniyle sızan suların sigortalı işletmeye sirayet etmesi sonucu maddi zarar oluştuğunu, meydana gelen hasara istinaden müvekkili şirketçe ekspertiz incelemesi yaptırıldığını, tanzim edilen ekspertiz raporunda hadisenin oluş şekli itibariyle ... Genel Müdürlüğünün sorumlu olacağının belirtildiğini, ayrıca kaçak tespiti amacıyla gerçekleştirilen taramalar akabinde ... ekiplerine haber verilmesinin ardından davalı idare tarafından onarımın gerçekleştirildiğini, sigortalı işletmede...
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/15 Esas - 2024/881
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/15 Esas KARAR NO : 2024/881
DAVA : Tazminat (Haksız fiilden kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/01/2024 KARAR TARİHİ : 10/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/12/2024
Mahkememize açılan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirket tarafından dava dışı sigortalıya ait işletme için 03.01.2023 ile 03.01.2024 tarihleri arasını kapsayan Altın Kobi Paket Sigorta Poliçesi tanzim edildiğini, 16.08.2023 tarihinde .... ..... .... adresinde bulunan sigortalı işletmede ...ye ait temiz su şebeke hattındaki kaçak nedeniyle sızan suların sigortalı işletmeye sirayet etmesi sonucu maddi zarar oluştuğunu, meydana gelen hasara istinaden müvekkili şirketçe ekspertiz incelemesi yaptırıldığını, tanzim edilen ekspertiz raporunda hadisenin oluş şekli itibariyle ... Genel Müdürlüğünün sorumlu olacağının belirtildiğini, ayrıca kaçak tespiti amacıyla gerçekleştirilen taramalar akabinde ... ekiplerine haber verilmesinin ardından davalı idare tarafından onarımın gerçekleştirildiğini, sigortalı işletmede sızan sular nedeniyle meydana gelen hasar miktarının bağımsız sigorta eksperi vasıtasıyla tespit edildiğini, 4.855,00 TL hasar miktarının 23.08.2023 tarihinde müvekkili şirket tarafından tazmin edildiğini, hasarın meydana gelmesindeki %100 kusurun, bakım, gözetim, denetim görevini layıkıyla yerine getirmeyen davalı kuruma ait olduğunu, müvekkili şirketçe T.T.K. 1472. Maddesinde düzenlenen halefiyet ilkesi gereği, zarar sorumlusu davalı kuruma karşı huzurdaki işbu davanın açılması zorunluluğu hâsıl olduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; şimdilik 4.855,00 TLnin ödeme tarihi olan 23.08.2023den itibaren işleyecek avans faizi, yargılama giderleri ve vekalet ücreti ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle, ... tarifeler yönetmeliğinin 20. Maddesinin 4. Fıkrasında Şube yolunun bakımı ve onarımı İdareye, korunması ve sayaçtan sonraki arızalar ise abonelere aittir.'' denildiğini, somut olayda da bu durumun gerçekleştiğini, söz konusu arızanın abonenin muhafazasından kaynaklı olması sebebiyle müvekkiline kusur atfının mümkün olmadığını, kabul anlamına gelmemekle beraber talep edilen maddi zararın fahiş olduğunu, taşınmazın mimari projeye uygun olarak kullanılıp kullanılmadığı hususunun da araştırılması gerektiğini, açıklanan nedenlerle davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. DELİLLER : ...Sigorta Şirketinden .... .... .... numaralı poliçe ve hasar dosyası istenilerek dosyaya kazandırılmıştır. Etimesgut Belediye Başkanlığından dava konusu .... ..... .... adresin iskan belgeleri ve mimari projesi istenilerek dosyaya kazandırılmıştır. ... Genel Müdürlüğünden dava konusu ..... ..... ......