DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/07/2021 KARAR TARİHİ : 24/12/2024 YAZIM TARİHİ : 23/01/2025 DAVA: Davacı vekili, 02/07/2020 tarihinde davalılardan ... Şirketi'ne ZMMS poliçesi ile sigortalı, ...'in kullandığı, ... Şirketi'ne ait ... plakalı araç ile seyir halindeyken, müvekkillerinden ...'in kullandığı bisiklete çarpması sonucu çift taraflı trafik kazası meydana geldiğini, kaza nedeniyle müvekkilinin vücut bütünlüğünü yitirecek şekilde yaralandığını, kazanın oluşumunda davalı şirkete sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu belirterek vücut bütünlüğünün yitirilmesi nedeniyle davalı şirketten poliçe kapsamında olmak ve fazlaya ilişkin hakkı saklı kalmak kaydı ile maluliyet, bakıcı ve tedavi giderleri gibi kazadan kaynaklanan zararlardan ötürü 100,00 TL'nin sigorta şirketi yönünden temerrüt tarihi, diğer davalılar yönünden kaza...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/405 Esas - 2024/719 TÜRK MİLLETİ ADINA Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/405 Esas KARAR NO : 2024/719
BAŞKAN : ..... ÜYE : ..... ÜYE : ..... KATİP : .....
DAVACILAR : 1- ..... 2- ..... 3- ..... VEKİLİ : Av. ..... DAVALILAR : 1- ..... VEKİLİ : Av. ..... : 2- ..... VEKİLLERİ : Av. ..... Av. ..... : 3- ..... VEKİLİ : Av. ..... İHBAR OLUNANLAR : 1- ..... 2- ..... 3- ..... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/07/2021 KARAR TARİHİ : 24/12/2024 YAZIM TARİHİ : 23/01/2025
DAVA: Davacı vekili, 02/07/2020 tarihinde davalılardan ... Şirketi'ne ZMMS poliçesi ile sigortalı, ...'in kullandığı, ... Şirketi'ne ait ... plakalı araç ile seyir halindeyken, müvekkillerinden ...'in kullandığı bisiklete çarpması sonucu çift taraflı trafik kazası meydana geldiğini, kaza nedeniyle müvekkilinin vücut bütünlüğünü yitirecek şekilde yaralandığını, kazanın oluşumunda davalı şirkete sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu belirterek vücut bütünlüğünün yitirilmesi nedeniyle davalı şirketten poliçe kapsamında olmak ve fazlaya ilişkin hakkı saklı kalmak kaydı ile maluliyet, bakıcı ve tedavi giderleri gibi kazadan kaynaklanan zararlardan ötürü 100,00 TL'nin sigorta şirketi yönünden temerrüt tarihi, diğer davalılar yönünden kaza tarihinden itibaren avans faizi uygulanmak suretiyle tahsili ile davacıya verilmesini, 29/01/2024 tarihli ıslah dilekçesi ile; Sürekli iş göremezlik tazminat istemini sigorta şirketi dışındaki davalılar yönünden 105.352,99 TL'ye yükseltmiş, Bakıcı gideri tazminat istemini davalı sigorta şirketi bakımından poliçe limiti ile sınırlı olmak kaydı ile 2.055.399,83 TL'ye yükseltmiştir. Yine kaza nedeniyle 12 yaşında olan davacılardan ...'in vücut bütünlüğünü yitirmesi, uzun süre yoğun bakımda kalıp aylarca tedavi görmesine rağmen tekerlekli sandalyeye mahkum kalması ve kafasına almış olduğu darbe nedeniyle görme ve iletişim becerilerinde büyük sıkıntılar yaşadığı ve halen yaşamaya devam ettiği, başkaca pek çok fiziksel rahatsızlığa kazanın yol açtığını belirterek, Davacılardan kazada yaralanan ... için 200.000,00 TL, babası ... İbrahim için 75.000,00 TL, ... ... için 75.000,00 TL olmak üzere toplam 350.000,00 TL manevi tazminatın sigorta şirketi haricinde kalan davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faiziyle birlikte tahsili ile davacılara verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plaka sayılı aracın kaza tarihi itibari ile müvekkili şirket nezdinde ZMMS poliçesiyle sigortalı olduğunu, müvekkilinin sorumluluğunun sigortalı aracı kullanan sürücünün kusuru oranında poliçe limiti ile sınırlı olmak kaydıyla sınırlı olduğunu, davacının gelir durumu ve maluliyet raporunun zararın belirlenmesinde etkili olduğu için sağlıklı olarak saptanması gerektiğini belirterek b...