Müvekkilinin ...'da dört şubesi bulunan .....'s Cafelerin işletmeci ve sahibi olduğunu, ... .... bulunan ... isimli işletmesine açık alanların kapalı alana dönüştürülmesi adına ... Alüminyum Pvc Cam İnşaat San. Ve Tic. Ltd. Şti. ile 29.11.2024 Tarihinde sözleşme yaptığını, bu sözleşmeye istinaden tacir olan müvekkilinin kendi adına ait 05.03.2025 vade tarihli 250.000,00TL bedelli çek verdiğini, yüklenici firmanın işi gününde teslim etmediğini, müvekkilinin 16.12.2024 tarihinde aynı iş yerinde başka tadilat ve tamirat işlemlerinin olmasından dolayı ve önceki sözleşmede eksik yapılan işlerin eksiksiz bir şekilde teslim edilmesi için tekrar aynı yüklenici ile 275.000 TL bedelli sözleşme yapıldığını ve yapılacak işler video kayıt altına alındığını, sözleşmeye göre işe başladığında ödenecek olan 150.000 TL'nin 100.000TL'si 23.12.2024 tarihinde malzeme alması için ... işletme müdürü ....'ın...
T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C ... ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R
ESAS NO : ... KARAR NO : ...
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : .... DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/02/2025 KARAR TARİHİ : 03/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/03/2025 DAVA: Müvekkilinin ...'da dört şubesi bulunan .....'s Cafelerin işletmeci ve sahibi olduğunu, ... .... bulunan ... isimli işletmesine açık alanların kapalı alana dönüştürülmesi adına ... Alüminyum Pvc Cam İnşaat San. Ve Tic. Ltd. Şti. ile 29.11.2024 Tarihinde sözleşme yaptığını, bu sözleşmeye istinaden tacir olan müvekkilinin kendi adına ait 05.03.2025 vade tarihli 250.000,00TL bedelli çek verdiğini, yüklenici firmanın işi gününde teslim etmediğini, müvekkilinin 16.12.2024 tarihinde aynı iş yerinde başka tadilat ve tamirat işlemlerinin olmasından dolayı ve önceki sözleşmede eksik yapılan işlerin eksiksiz bir şekilde teslim edilmesi için tekrar aynı yüklenici ile 275.000 TL bedelli sözleşme yapıldığını ve yapılacak işler video kayıt altına alındığını, sözleşmeye göre işe başladığında ödenecek olan 150.000 TL'nin 100.000TL'si 23.12.2024 tarihinde malzeme alması için ... işletme müdürü ....'ın hesabından ... adına ödendiğini ancak yüklenicinin yeni işe başlamadığı gibi önceki sözleşmeden oluşan eksiklerini gidermediğini, müvekkilinin sözleşmede açıkça zarara uğratıldığını ve sözleşmede belirtilen tadilat tamirat eserin yapılmadığını, müvekkilinin daha fazla zarara uğramaması adına yeni bir firma ile anlaşma yapıldığını, müvekkilinin yeni firma ile anlaşma yaptıktan sonra işlemlere başlamadan delillerin kaybolmaması adına ... ..... Değişik İş numarası ile bilirkişi aracılığıyla tespit yapıldığını, bilirkişi raporu incelendiğinde eksiklikler açıkça tespit edildiğini, müvekkilinin davalı şirkete vermiş olduğu 05.03.2025 tarihli çekin vadesinin yaklaştığını, müvekkilinin bu çek ödemesini yapması durumunda mağdur olacağını, yapılmamış işlemler için ücretin tamamını ödemek zorunda kalacağını, bu nedenle dava açmak zorunda kalındığını, müvekkilinin zarara uğramaması için davanın sonuna kadar bu çek hakkında ihtiyati tedbir olarak ''ödeme yasağı'' konulmasını, müvekkilinin yeni bir firma ile anlaşarak yeni sözleşme ile eksiklikleri giderdiğini belirterek, müvekkilinin uğramış olduğu zarar alanında uzman bilirkişiler tarafından tespit edilmesini, Mahkemenin takdir etmesi durumunda keşif yapılmasını, müvekkilinin uğramış olduğu zarar nedeniyle zarar tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak şimdilik (belirsiz alacak davası olacak ve sonrasında ıslah müessesiyle arttırılacak şekilde) 1.000,00 TL'nin davalı şirketten tahsiline karar verilmesini, yargılama gideri (Tespit davası için müvekkilin ödemiş olduğu harç ve masraflar da dikkate alınarak) ve vekalet ücretinin davalı şirket üzerine bırakı...