Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili idare ile ... A.Ş. arasında hizmet sözleşmesi imzalandığını, davalı şirket ile müvekkili idare arasında imzalanan hizmet alımı işi kapsamında çalıştırılan personellerden ...'nun işten çıkartılması sonucunda, hem müvekkili idare hem de yüklenici şirket/karşı taraf aleyhine 4857 sayılı yasadan kaynaklı alacaklar için dava açıldığını, bu bağlamda ....... sayılı ilamı ile hükme bağlanan alacak kalemleri ......E. sayılı dosyası üzerinden takibe konulduğunu, takip sonrası müvekkili idare tarafından iş bu icra dosyasına 18.789,49 TL yatırıldığını, yine müvekkili idare tarafından, ilam ve icra vekalet ücretine dair 1.751,89 TL de vergi kesintisi hesap edilerek işbu tutarın davacı vekili adına ... yatırıldığını, müvekkili...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/113 Esas - 2024/687 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/113 Esas KARAR NO : 2024/687
HAKİM : ...... KATİP : ......
DAVACI : ...... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : ...... VEKİLİ : Av. ......
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/02/2024 KARAR TARİHİ : 13/11/2024 KR.YZL.TARİHİ : 13/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili idare ile ... A.Ş. arasında hizmet sözleşmesi imzalandığını, davalı şirket ile müvekkili idare arasında imzalanan hizmet alımı işi kapsamında çalıştırılan personellerden ...'nun işten çıkartılması sonucunda, hem müvekkili idare hem de yüklenici şirket/karşı taraf aleyhine 4857 sayılı yasadan kaynaklı alacaklar için dava açıldığını, bu bağlamda ....... sayılı ilamı ile hükme bağlanan alacak kalemleri ......E. sayılı dosyası üzerinden takibe konulduğunu, takip sonrası müvekkili idare tarafından iş bu icra dosyasına 18.789,49 TL yatırıldığını, yine müvekkili idare tarafından, ilam ve icra vekalet ücretine dair 1.751,89 TL de vergi kesintisi hesap edilerek işbu tutarın davacı vekili adına ... yatırıldığını, müvekkili idare ile ... A.Ş. arasında hizmet sözleşmesi imzalandığını, davalı şirket ile müvekkili idare arasında imzalanan hizmet alımı işi kapsamında çalıştırılan personellerden ...'ün işten çıkartılması sonucunda hem müvekkili idare hem de yüklenici şirket/karşı taraf aleyhine 4857 sayılı yasadan kaynaklı alacaklar için dava açıldığını, bu bağlamda ....... sayılı ilamı ile hükme bağlanan alacak kalemlerinin ...... E. sayılı dosyası üzerinden takibe konulduğunu, takip sonrası müvekkili idare tarafından iş bu icra dosyasına 22.353,39 TL yatırıldığını, yine müvekkili idare tarafından, ilam ve icra vekalet ücretine dair 2.182,1 TL de vergi kesintisi hesap edilerek işbu tutar da davacı vekili adına ... yatırıldığını, müvekkili idare ile ... A.Ş. arasında hizmet sözleşmesi imzalandığını, davalı şirket ile müvekkili idare arasında imzalanan hizmet alımı işi kapsamında çalıştırılan personellerden ...'ün işten çıkartılması sonucunda, hem müvekkili idare hem de yüklenici şirket/karşı taraf aleyhine 4857 sayılı yasadan kaynaklı alacaklar için dava açıldığını, bu bağlamda ....... sayılı ilamı ile hükme bağlanan alacak kalemlerinin ...... E sayılı dosyası üzerinden takibe konulduğunu, takip sonrası müvekkili idare tarafından iş bu icra dosyasına 7.794,73TL yatırıldığını, yine müvekkili idare tarafından, ilam ve icra vekalet ücretine dair 955,56 TL de vergi kesintisi hesap edilerek işbu tutarın da davacı vekili adına ... yatırıldığını, müvekkili idare ile ... A.Ş. arasında hizmet sözleşmesi imzalandığını, davalı şirket ile müvekkili idare arasında imzalanan hizmet alımı işi kapsamında çalıştırılan personellerden ... 'in işten çıkartılması sonucunda hem müvekkili idare hem ...