Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/56 · K. 2025/584
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/56 K. 2025/584

E. 2025/56K. 2025/58411 Temmuz 2025
tazminattazminat davasıiadeistinaf yolukamu hizmetiSanayi Sicil Belgesibaşvuru süresiyasal sürebedelin iadesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... .... tarihli ... sayılı Kanun ile ... Valiliği denetiminde kurulduğunu ve 1984 yılında 3009 sayılı Kanunla İBB bünyesine alındığını, 2005 yılında yürürlüğe giren 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu ile ... Genel Müdürlüğü'nün hizmet alanı genişletildiğini ve hizmet verilen ilçe sayısının 27'den 39'a çıktığını, ...'nin görev alanı Bakanlar Kurulu kararıyla istranca Dereleri havzalarını da kapsayacak şekilde genişletildiğini, müvekkili idarenin kar amacı gütmeyen ...'un faydalandığı su kaynaklarının temin edildiği ...havzalarına kadar görevli ve yetkili bir Kamu İdaresi olduğunu, müvekkili idarenin kullandığı elektriğin çok büyük meblağları aştığını, ufak bir rakam değişikliğinin ciddi kamu maliyetine yol açtığını, müvekkili idare...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/56 Esas KARAR NO : 2025/584

DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 06/06/2018 KARAR TARİHİ : 11/07/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... .... tarihli ... sayılı Kanun ile ... Valiliği denetiminde kurulduğunu ve 1984 yılında 3009 sayılı Kanunla İBB bünyesine alındığını, 2005 yılında yürürlüğe giren 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu ile ... Genel Müdürlüğü'nün hizmet alanı genişletildiğini ve hizmet verilen ilçe sayısının 27'den 39'a çıktığını, ...'nin görev alanı Bakanlar Kurulu kararıyla istranca Dereleri havzalarını da kapsayacak şekilde genişletildiğini, müvekkili idarenin kar amacı gütmeyen ...'un faydalandığı su kaynaklarının temin edildiği ...havzalarına kadar görevli ve yetkili bir Kamu İdaresi olduğunu, müvekkili idarenin kullandığı elektriğin çok büyük meblağları aştığını, ufak bir rakam değişikliğinin ciddi kamu maliyetine yol açtığını, müvekkili idare tarafından kullanılan elektriğin sanayi tarife grubu yerine daha yüksek faturaya yol açan ticarethane tarife grubu uygulamasına tabi olduğunu, bu uygulamanın haksız olduğunu, bu nedenle Resmi Gazetenin 28.12.2012 tarih ve 28511 sayı ile yayınlanan Enerji Piyasası Düzenleme Kurulunun (EPDK) ... tarihli ... karar nolu Dağıtım Lisansı Sahibi Tüzel Kişiler ve Görevli Perakende Satış Şirketlerinin Tarife Uygulamalarına İlişkin Usul ve Esaslar başlıklı kararının 2 nci maddesinin 7/b bendine dayanarak... tarihli ... sayılı yazı ile ...Görevli Dağıtım Şirketi ...'dan ... tarifelerinin Sanayi gurubuna alınmasının talep edildiğini, talebin kabulü için ... yazı getirilmesi şifahi olarak müvekkili idareye bildirildiğini, bunun üzerine ... Bölge Müdürlüğüne yazı yazıldığını, cevabi yazıda ... ve ... Hamsu pompaladığı, dolayısıyla ... ve ...Terfi Merkezleri ile beraber ... Tesisinin birlikte entegre tesisler olduğunun bildirildiği, ... Tesisisin ise ...'un içme suyunu sağlayan arıtma tesisi olduğunu belirten bir yazının ...'ya verilmek üzere düzenlenmesinin talep edildiği, cevabi yazıda ".... hamsu pompalayan entegre tesisler olduğu ve ... Tesisinde arıtılan suyun İstanbul'un büyük ölçüde içme suyu ihtiyacını karşıladığı'nın belirtildiği, bunun üzerine EPDK'ya müzekkere yazıldığını, ancak müvekkili şirket tarafından taleplerine karşılık ... tarafından şifahen olumsuz yanıt verildiğini ancak ...'nın ... tarih ve ... sayılı kararı Dağıtım Lisansı Sahibi Tüzel Kişiler ve Görevli Perakende Satış Şirketlerinin Tarife Uygulamalarına İlişkin Usul ve Esaslar başlıklı Kurul Kararının 2. maddesi 7/b bendi (Gerekli ölçü düzenini sağlamaları ve arıtma tesisi olduklarını ilgili Bakanlığın İl Müdürlüklerinden belgelemeleri halinde, çevre ve insan sağlığını korumak üzere içme suyu ve alıcı orlama verilen sıvı, gaz ve katı zehirli ve zararlı atıkların arılılması amacıyla kurulan arıtma tesisleri aşağıda belirtilen şartlar dahilinde sanayi abo...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/751 · K. 2025/586

11 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/486 · K. 2025/587

11 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/246 · K. 2025/585

11 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/40 · K. 2025/581

10 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/49 · K. 2025/578

10 Temmuz 2025