Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ait olan kaybolan pay defteri yerine yeni defterin noter tasdiki için pay defterinin zayi olduğuna dair karar verilmesini ve bu karar doğrultusunda noter nezdinden yeni defterin tasdik edilebilmesine izin verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin 04/08/2025 tarihli dilekçesi ile müvekkili şirkete ait kaybolan pay defteri için açılan davanın sehven açıldığını Bakırköy Mahkemelerinin yetkili olduğunu yetkisizlik kararı verilerek Bakırköy Mahkemelerine gönderilmesini talep etmiştir. Davacı tarafından açılan dava, zayi belgesi istemine ilişkindir. Dava dilekçesinin ve davacı vekilinin 04/08/2025 tarihli dilekçesinin incelenmesinde davacının şirket adresinin ... adresi olduğu anlaşılmış,...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/560 Esas KARAR NO : 2025/524
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 04/08/2025 KARAR TARİHİ : 05/08/2025
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ait olan kaybolan pay defteri yerine yeni defterin noter tasdiki için pay defterinin zayi olduğuna dair karar verilmesini ve bu karar doğrultusunda noter nezdinden yeni defterin tasdik edilebilmesine izin verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin 04/08/2025 tarihli dilekçesi ile müvekkili şirkete ait kaybolan pay defteri için açılan davanın sehven açıldığını Bakırköy Mahkemelerinin yetkili olduğunu yetkisizlik kararı verilerek Bakırköy Mahkemelerine gönderilmesini talep etmiştir. Davacı tarafından açılan dava, zayi belgesi istemine ilişkindir. Dava dilekçesinin ve davacı vekilinin 04/08/2025 tarihli dilekçesinin incelenmesinde davacının şirket adresinin ... adresi olduğu anlaşılmış, zayi belgesi talebi, ticari işletmenin bulunduğu yer Asliye Ticaret Mahkemesinden istenebileceğinden mahkememizin yetkisiz olduğu, yetkili mahkemelerin...Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğu, buradaki yetki düzenlemesinin kamu düzenine ilişkin olması nedeniyle resen gözetilmesi gerektiği dikkate alınarak davanın yetki nedeni ile reddine, HMK 20.maddesi gereğince kararın kesinleşmesinin ardından iki haftalık yasal süresi içerisinde talep edilmesi halinde dosyanın yetkili ... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Açıklanan gerekçeye göre; 1-Dava dilekçesinin 6100 sayılı HMK 114/1-ç ve 115/2 mad uyarınca yetki yönünden usulden reddine ve mahkememizin yetkisizliğine, 2-Karar kesinleştiğinde ve HMK 20.mad uyarınca 2 haftalık süre içinde talep halinde dosyanın yetkili ... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, 3-Yargılama gideri harç ücreti konusunda yetkili mahkemece karar verilmesine, 4-Yetkisizlik Kararının kesinleşmesinden itibaren 2 hafta içinde yetkili mahkemeye gönderilmesi için başvurulmadığı taktirde davanın açılmamış sayılması, harç, yargılama gideri konusunda ek karar yazılmasına; Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ( İstinafMahkemesi ) nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere tensiben karar verildi. 05/08/2025
Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı