Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/423 · K. 2025/554
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/423 K. 2025/554

E. 2024/423K. 2025/5548 Temmuz 2025
tazminatiadeitirazın iptaliödeme emriicra inkar tazminatıbilirkişi raporuhaciztrafik kazasımanevi tazminatistirdatihtirazi kayıtbedelin iadesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 29/05/2024 KARAR TARİHİ : 16/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının Talebi: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı taraf müvekkilin de tarafı bulunduğu ... 10.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...E. Sayılı dosyasından yürütülmekte olan maddi hasarlı trafik kazasından kaynaklı tazminat talepli davadan müvekkil aleyhine verilen 03.07.2018T., ...E, Ve ...K. sayılı karar sonrasında ... 9.İcra Müdürlüğü'nün ...SE. Sayılı icra dosyasından müvekkil aleyhine ilamsız yasal takip başlattığını, akabinde ... 14.İcra Müdi ... Talimat dosyası üzerinden 22.02.2021 tarihinde müvekkilin evine fiile hacze gelinmesi sonrasında toplam 25.500TL...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/347 Esas KARAR NO : 2025/588

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 29/05/2024 KARAR TARİHİ : 16/07/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının Talebi: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı taraf müvekkilin de tarafı bulunduğu ... 10.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...E. Sayılı dosyasından yürütülmekte olan maddi hasarlı trafik kazasından kaynaklı tazminat talepli davadan müvekkil aleyhine verilen 03.07.2018T., ...E, Ve ...K. sayılı karar sonrasında ... 9.İcra Müdürlüğü'nün ...SE. Sayılı icra dosyasından müvekkil aleyhine ilamsız yasal takip başlattığını, akabinde ... 14.İcra Müdi ... Talimat dosyası üzerinden 22.02.2021 tarihinde müvekkilin evine fiile hacze gelinmesi sonrasında toplam 25.500TL bedelli dosya borcu, müvekkilinin damadı ... tarafından ekte sunulan 22.02.2021 tarihli S.000TL bedelli ve 26.02.2021 tarihli 20.500TL bedelli ödeme dekontlarından da anlaşılacağı üzere haricen hacze gelen davalı vekilinin bildirdiği banka hesabına gönderildiğini ve dosyanın haricen tahsil ile kapatıldığını, ancak müvekkil aleyhine icra takibi başlatılmasına neden olan ... 10.Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 03.07.2018T., ...E. Ve ...K. sayılı kararın Yargıtay 17. Hukuk Dairesi'nin 04.11.2020T., ...E. Ve ...K. sayılı ilamıyla bozulmasına karar verildiğini, Akabinde ... 10.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...E. Sayılı dosyasından yapılan yargılama neticesinde Sayın Mahkemenin...K. Sayılı kararı ile müvekkil hakkında açılan davanın tüm talepler yönünden reddine karar verildiğini ve işbu kararın taraflarca temyiz edilmemesi üzerine 14.03.2022 tarihinde kesinleştiğini, bunun üzerine müvekkili tarafından ... 9.İcra Müdürlüğü'nün ...E Sayılı icra dosyasından ödenmiş olan 25.500TL bedelin İİK m.40 uyarınca icranın iadesi yoluyla geri ödenmesi için 28.11.2022 tarihinde talepte bulunulmuş ise de takibin ilamsız olarak açılması, takibe dayanak herhangi bir mahkeme ilamının bulunmaması ve haricen ödeme ile dosyanın kapatılmış olması nedenlerinden ötürü işbu talebin reddine karar verildiği, akabinde haksız ve icra tehdidi altında ödenen bedelin iadesi için ... 7.İcra Mü tün ...E. Sayılı dosyasından yasal takibe geçilmiş ise de takibin sehven .... Şirketleri Birliği adına başlatılması üzerine davalı borçlu tarafından ödeme emrinin ... Şirketleri Birliği adına düzenlenmiş olmasına rağmen ... Hesabı adresine tebliğ edilmiş olduğu gerekçesiyle itiraz edildiğini ve dosyanın durdurulduğunu, işbu dosyadan borçlu sıfatının değiştirilmesi talebinde bulunulmuş ise de talepten önce dosyaya itiraz edilmiş olması nedeniyle İcra Müdürlüğünce bu talebin kabul edilmediğini, bunun üzerine borçlu aleyhine ... 10.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 03.07.2018T., ...E. Ve ... K. sayılı kararı nedeniyle ... 9.İcra Müdürl...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 40

(Değişik birinci fıkra: 2/3/2005-5311/7 md.) Bir ilâmın bölge adliye

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1119 · K. 2025/562

8 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/894 · K. 2025/551

8 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/130 · K. 2025/563

8 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/495 · K. 2025/550

8 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/962 · K. 2025/556

8 Temmuz 2025