E. 2024/415 K. 2025/514

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/415 Esas KARAR NO : 2025/514

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/07/2024 KARAR TARİHİ : 07/07/2025

Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18/04/2022 tarihinde ... İşletme Müdürlüğü sahasında bulunan ... adresinde davacı tarafça yapılan çalışmada müvekkilinin enerji dağıtım alt yapısına dahil olan kablo ve tesisata hasar verildiğini, hasarın onarımı için sarf edilen malzeme montaj ve işçilik bedeli olarak 1.763,91-TL davalıya borç tahakkuk ettirildiğini ödememesi üzerine .... İcra müdürlüğünün 2022/... E. Sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, takibe haksız olarak itiraz edildiğini beyanda itirazın iptaline ve %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının iddialarını inkar etmiş, müvekkilinin herhangi bir çalışma yapmadığını, ayrıca hasar mahallinde bir hasar varsa dahi muhattabının ... inş... Şti olduğunu, zira bu şirket ile müvekkili arasında 27/12/2018 tarihli sözleşme bulunduğunu, varsa hasardan bu şirketin sorumlu olduğunu, ayrıca alacağın da zamanaşımına uğradığını, hakdüşürücü sürenin geçtiğini beyanda davanın ...... Ltd. Şti ye ihbarına, davanın reddine, kötü niyet tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Davacı yan delil olarak; .... İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı takip dosyası, Hasar Tespit Tutanakları, Hasar Dosyası, Hesaplama Dokümanları, Sair Müvekkili Şirket kayıtları, Altyapı Kazı Ruhsatı Dosyası, İşletme Müdürlüğü AG/OG AOB Hizmet Alım Sözleşmesi, Tanık, Bilirkişi İncelemesi, Yemin ve Sair her türlü yasal delillere dayanmıştır. Davalı yan delil olarak; Yapım Sözleşmesi, Tanık, Bilirkişi İncelemesi, Keşif, Ticari defter kayıtları, Yargıtay kararları, Davacının sunacağı delillere karı delil sunma hakkımız saklı kalmak kaydıyla yasal her türlü delillere dayanmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE: Dava, davacı tarafın haksız fiile dayalı alacağın tahsili amacıyla başlattığı ilamsız icra takibine vaki itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Haksız fiilden dolayı zarara uğradığını iddia eden kişi, zarar verenin kusurunu, zararın miktarını ve illiyet bağını ispat ile yükümlüdür. Davacı, 18/04/2022 tarihinde ... İşletme Müdürlüğü sahasında bulunan ... adresinde davacı tarafça yapılan çalışmada müvekkilinin enerji dağıtım alt yapısına dahil olan kablo ve tesisata hasar verildiği iddia ederek eldeki davayı açmış ise de; davalının dava konusu yerde çalışma yapmadıklarını savunduğu, kablo ve tesisata zarar verenin davalı olduğunu ispat yükünün davacı üzerinde olduğu, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı Yol Bakım ve Altyapı Koordinasyon Daire Başkanlığı Altyapı Koordinasyon Müdürlüğünce mahkemeye gönderilen cevabi yazıda; herhangi bir gerçek ve tüzel kişilere...