Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/367 · K. 2025/515
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/367 K. 2025/515

E. 2024/367K. 2025/5157 Temmuz 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 15/06/2024 KARAR TARİHİ : 07/07/2025 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu kaza 25.10.2023 tarihinde saat 10:00 sularında İstanbul ili, ... ilçesi ... ... sokakta park halinden hareket eden ve davalı tarafa ait olan ... plakalı aracın sol ön kısımları ile ... sokakta seyir halinde olup ... sokağa dönüş yapmakta olan ve davacı tarafa ait olan ... plakalı aracın sağ yan kısımlarına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... numaralı tramer kaydına göre davalı tarafa ait olan ... plakalı araç sürücüsünün % 100 (Tam) kusurlu olduğunun tespit edildiğini, kaza neticesinde meydana gelen hasarın onarımı için araç ... Eks. Ltd. Şti. servisine girmiş ve servis...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/367 Esas KARAR NO : 2025/515

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 15/06/2024 KARAR TARİHİ : 07/07/2025

Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu kaza 25.10.2023 tarihinde saat 10:00 sularında İstanbul ili, ... ilçesi ... ... sokakta park halinden hareket eden ve davalı tarafa ait olan ... plakalı aracın sol ön kısımları ile ... sokakta seyir halinde olup ... sokağa dönüş yapmakta olan ve davacı tarafa ait olan ... plakalı aracın sağ yan kısımlarına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... numaralı tramer kaydına göre davalı tarafa ait olan ... plakalı araç sürücüsünün % 100 (Tam) kusurlu olduğunun tespit edildiğini, kaza neticesinde meydana gelen hasarın onarımı için araç ... Eks. Ltd. Şti. servisine girmiş ve servis tarafından kusursuz araç maliki olan müvekkili adına 120.000,82 TL tutarlı onarım faturaları düzenlendiğini, müvekkili şirkete ait araçta meydana gelen değer kaybının tespiti amacıyla Sigorta Eksperi ... tarafından rapor tanzim edilmiş olduğunu, müvekkilinin aracında meydana gelen hasar 02.04.2024 tarihli Değer Kaybı Tespit Raporu ile tespit edildiğini, ... plakalı aracın hasarsız halde ki 2.el ortalama piyasa rayiç değerinin %10 oranında değer kaybı oluştuğu ve oluşan bu %10 değerin aracın dönemse piyasasında 250.000 TL düşüşe yol açacağı kanaatine varılmış olduğunu, ilgili değer kaybı miktarı ve maddi hasar onanım tutarının tazmini için, kusurlu araç. ... şase numaralı görünen ... Sigorta A.Ş.'ye başvuru yapılmışsa da, ilgili miktarın 250.000 TL'lik kısmı poliçe limit aşımı gerekçesiyle ödenmediğini, kusurlu aracın aynı zamanda kasko sigortacısına İhtiyari Mali Mesuliyet kapsamında değer kaybının karşılanması talep edilmişse de, yine bir sonuç alınamadığını, .... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası ile değer kaybı bedeli alacağımızın tahsili için tarafınca icra takibi başlatıldığını, davalı/borçlu .... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası kapsamında sunduğu itiraz dilekçesinde; "alacaklıya herhangi bir borcu bulunmadığını ödeme emrine, takibe, borca, faize/faiz oranına ve tüm ferilerine itiraz ettiğini beyan ettiğini, ekspertiz raporuyla da sabit olduğu üzere davalı tarafından yapılan itiraz haksız, mesnetsiz ve kötü niyetli olarak borcu ödemeden kaçınmak amaçlı yapıldığını, müvekkili şirketin maliki olduğu araçta, araç sürücüsünün kullanımında iken, 25.10.2023 tarihinde davalı şirketin işlettiği ve araç sürücünün sevk ve idaresinde olan aracın %100 kusurlu olarak çarpması neticesinde hasar meydana geldiğini, ancak şifahi ve resmi yazılı tüm taleplere rağmen davalı kaza neticesinde meydana gelen değer kaybı bedellerini taleplerini karşılıksız bırakmış, ödeme hususunda herhangi bir olumlu dönüşün olmadığını, davalının icra takibine itirazı haksız ve kötü niyetli olduğunu, icra ink...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/285 · K. 2025/512

7 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/801 · K. 2025/516

7 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/20 · K. 2025/517

7 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/582 · K. 2025/519

7 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/417 · K. 2025/513

7 Temmuz 2025