Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı... Sigorta A.Ş. tarafından ZMMS Sigortası ile sigortalanmış olan... plakalı araç 21.10.2022 tarihinde müvekkili... adına kayıtlı... plakalı araca %100 kusurlu olarak çarparak trafik kazasına sebebiyet verdiğini, söz konusu kaza sebebiyle müvekkilinin aracında maddi hasar meydana geldiğini,... Sigorta A.Ş. tarafından... numaralı hasar dosyasında sigorta şirketince görevlendirilen eksper tarafından yapılan ekspertiz neticesinde araçtaki hasar toplamının KDV dahil 35.668,67-TL olarak belirlendiğini, aracın tamir edildiğini ve sigorta şirketince 12.12.2022 tarihinde 30.227,69-TL hasar ödemesi yapıldığını, müvekkilinin aracı tamir edilirken hasar gören parçaların bazılarının değerlendirmeye alınmadığını, eşdeğer parçalar kullanıldığını ve düşük...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/729 Esas KARAR NO : 2025/483 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/10/2024 KARAR TARİHİ : 21/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı... Sigorta A.Ş. tarafından ZMMS Sigortası ile sigortalanmış olan... plakalı araç 21.10.2022 tarihinde müvekkili... adına kayıtlı... plakalı araca %100 kusurlu olarak çarparak trafik kazasına sebebiyet verdiğini, söz konusu kaza sebebiyle müvekkilinin aracında maddi hasar meydana geldiğini,... Sigorta A.Ş. tarafından... numaralı hasar dosyasında sigorta şirketince görevlendirilen eksper tarafından yapılan ekspertiz neticesinde araçtaki hasar toplamının KDV dahil 35.668,67-TL olarak belirlendiğini, aracın tamir edildiğini ve sigorta şirketince 12.12.2022 tarihinde 30.227,69-TL hasar ödemesi yapıldığını, müvekkilinin aracı tamir edilirken hasar gören parçaların bazılarının değerlendirmeye alınmadığını, eşdeğer parçalar kullanıldığını ve düşük işçilik ücretleri takdir edilerek aracın ucuza tamir ettirilmeye çalışıldığını, bu sebeple gerçek hasar tespiti için ekspertiz raporu aldıklarını, ekspertiz raporuna göre toplam net hasar tutarının KDV dahil 120.623,14TL olduğunu, bu bağlamda sigorta şirketince eksik ödeme yapıldığını, müvekkilinin rapor ücreti için de 723,34 TL ödeme yapmak zorunda kaldığını, bakiye hasar tazminatı alacağı talebine ilişkin olarak 23.02.2023 tarihinde sigorta şirketine yazılı olarak başvuruda bulunulduğunu ve aynı zamanda İzmir Arabuluculuk Bürosu'n...numaralı arabuluculuk başvurusu yapıldığını, anlaşamama şeklinde sonuçlandığını, araçta meydana gelen hasarın tespiti için yapılan ekspertiz layığıyla yapılmadığından dolayı, müvekkili tarafından ayrı bir ekspertiz yaptırıldığını ve rapor için 400,00-TL ödeme yapıldığını, araçta oluşan hasar maliyetinin (parça ve işçilik değerlendirmeleri) tespiti teknik incelemeyi gerektirdiğinden başvuruyu HMK md:107 uyarınca belirsiz alacak davası şeklinde yaptıklarını belirterek, davanın kabulü ile, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ve yapılacak olan bilirkişi incelemesi neticesi sonrasında HMK m.107 uyarınca artırılmak üzere 21.10.2022 tarihli trafik kazası sebebiyle müvekkiline ait araçta meydana gelen ve eksik karşılanan şimdilik 100,00-TL bakiye hasar tazminatının sigorta şirketinin temerrüde düştüğü tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline, hasar tespiti için ödenen 400,00-TL rapor ücretinin TTK md:1426 uyarınca yargılama giderlerinden sayılmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan... plakalı aracın müvekkili... Sigorta A.Ş. tarafından 08.06.2022/2023 tarihlerini kapsayan... numaralı Karayolları Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalandığını, müvekkili sigorta şirketinin sorumluluğunun iş bu sigortalı...