Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/870 · K. 2025/473
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/870 K. 2025/473

E. 2024/870K. 2025/47321 Mayıs 2025
istirdattazminattrafik kazasıcismani zararmaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketi, müvekkil şirkete ait... plakalı aracın, 31/01/2024 başlangıç, 31/01/2024 bitiş tarihi olmak üzere, ... poliçe numarası ile sigortalı olduğunu, 26/10/2023 tarihinde müvekkil şirkete ait... plakalı araç ile yolcu taşımacılığı yapan dava dışı şoför ..., ... Caddesi'nde ilerlerken sokağa girmek için manevra yaptığında, sokağın geçmeye müsait olmadığını görünce geri geri manevra yaparken cadde üzerinde yola dikey şekilde park edilmiş ... plakalı ...marka aracın sağ arka köşesine çarptığını, söz konusu olayın akşam saatlerinde olması, yaralamalı bir kaza olmaması, aracın park halinde olması, park halinde olan araç sahibinin bulunamaması ve müvekkile ait araçta yolcu taşımacılığı yapıldığı, halihazırda da araçta...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/870 KARAR NO : 2025/473 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/12/2024 KARAR TARİHİ : 21/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketi, müvekkil şirkete ait... plakalı aracın, 31/01/2024 başlangıç, 31/01/2024 bitiş tarihi olmak üzere, ... poliçe numarası ile sigortalı olduğunu, 26/10/2023 tarihinde müvekkil şirkete ait... plakalı araç ile yolcu taşımacılığı yapan dava dışı şoför ..., ... Caddesi'nde ilerlerken sokağa girmek için manevra yaptığında, sokağın geçmeye müsait olmadığını görünce geri geri manevra yaparken cadde üzerinde yola dikey şekilde park edilmiş ... plakalı ...marka aracın sağ arka köşesine çarptığını, söz konusu olayın akşam saatlerinde olması, yaralamalı bir kaza olmaması, aracın park halinde olması, park halinde olan araç sahibinin bulunamaması ve müvekkile ait araçta yolcu taşımacılığı yapıldığı, halihazırda da araçta yolcuların bulunması, taşıma işini tamamlama gerekliliği nedenleriyle kaza tespit tutanağı tutulması mümkün olmadığını, sonrasında ise müvekkile ai... plakalı aracın sürücüsü dava dışı ... tarafından hasarın karşılanması adına kazanın oluşumuna dair hasar dosyasına sunulmak üzere yazılı beyan verdiğini, beyan sayesinde de müvekkil şirketin trafik sigortasına yönenildiğini,... plakalı ... marka aracın hasarı, kendi kasko sigorta şirketi olan .. Sigorta A.Ş. tarafından karşılandığını, daha sonrasında ise müvekkil şirketin trafik sigortasını düzenleyen davalı ...igorta A.Ş.'ye kasko sigortası tarafından ödenen hasar bedelinin rücu edildiğini, Müvekkil şirketin trafik sigortasını düzenleyen davalı... Sigorta A.Ş. tarafından da sürücünün Olay yerini terk etmesi ağır kusuru nedeni ileri sürülerek sigorta şirketinin ödemek zorunda kaldığı tazminatı rücuen tazmini müvekkil şirkete karşı İzmir... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, müvekkil şirket tarafından 13/08/2024 tarihinde 26.484,80.-TL ödeme yapıldığını, sürücünün salt olay yerini terk etmesi ileri sürülerek sigorta şirketinin ödemesi gerekli tazminatın, müvekkil şirketten rücuen tahsil edilmesinin haksız ve hukuka aykırı olduğunu, açıklanan nedenlerle fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak kaydı ile İzmir... İcra Müdürlüğü ...Esas sayılı dosyasından dolayı müvekkil şirketten haksız ve hukuka aykırı olarak tahsil edilen 26.484,80.-TL'nin ödeme tarihi olan 13.08.2024 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsili ile müvekkil davacı şirkete iadesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür. Cevap dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin ödeme ile tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini, davacının başkaca hak ve alacağının kalmadığını, müvekkil şirketin poliçe limitinin üstündeki değerlerden...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/358 · K. 2025/481

21 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/826 · K. 2025/468

21 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1059 · K. 2025/479

21 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/416 · K. 2025/472

21 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/439 · K. 2025/480

21 Mayıs 2025