DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/08/2024 KARAR TARİHİ : 08/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Asıl davada davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ticari ilişki nedeniyle, taraflar arasında mal alım satımı konusunda anlaştıkları, ürünlerin teslimi konusunda davalı şirket tarafından taahhütte bulunulduğu, taraflar arasındaki ticari ilişki gereği müvekkil şirket tarafından, davalı tarafından teslim edileceği ifade edilen ürünlere karşılık; davacı şirketin davalı şirkete ... Bankası ... şubesine ait, Keşidecisi davacı şirket olan ... no'lu 300.000,00 TL ve ... no'lu 300.000,00 TL tutarında toplam 600.000,00 liralık 2 adet avans çeki verdiğini, Söz konusu malların davacı...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/491 Esas KARAR NO : 2025/555
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/08/2024 KARAR TARİHİ : 08/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Asıl davada davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ticari ilişki nedeniyle, taraflar arasında mal alım satımı konusunda anlaştıkları, ürünlerin teslimi konusunda davalı şirket tarafından taahhütte bulunulduğu, taraflar arasındaki ticari ilişki gereği müvekkil şirket tarafından, davalı tarafından teslim edileceği ifade edilen ürünlere karşılık; davacı şirketin davalı şirkete ... Bankası ... şubesine ait, Keşidecisi davacı şirket olan ... no'lu 300.000,00 TL ve ... no'lu 300.000,00 TL tutarında toplam 600.000,00 liralık 2 adet avans çeki verdiğini, Söz konusu malların davacı şirkete teslim edilmediği, malların teslim edilmemesi nedeniyle davacı şirketin mağdur olduğu, anlaşmayla ilgili olarak tüm vecibeler davacı şirket tarafından yerine getirildiği halde davalı tarafın edimlerini yerine getirmediği, buna karşılık çeklerin halen davalı şirkette olduğu, sürekli olarak bu çeklerin iade edilmesi için yapılan telkinlere rağmı iade edilmediği, Davacının, Davalının malları teslim etmemesinden dolayı üçüncü kişilere vermiş olduğu taahhütleri yerine getiremediğin, mağdur olduğu zarara uğradığı, uğranılan zarar için her türlü talep ve dava haklarının saklı kalmak kaydı ile ayrıca talep edeceği, tüm bu nedenlerle, davalarının kabulü ile öncelikle davalı şirket adına bahsedilen çekin ödenmemesi için ihtiyaten ödeme yasağı konulmasına, borçlu olmadıklarının tespitine, ... Bankası tarafından düzenlenmiş olan 17/08/2024 vadeli 300.000,00-TL bedelli avans çekinin icra takibine konulmasını önlemek amacıyla teminatlı veya teminatsız olarak icra takibine konulmaması ve ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı koyularak ödemenin durdurulmasına ve bu konuda ilgili bankaya müzekkere yazılmasını ve neticede dava konusu çekin iptaline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleştirilen dosyada davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasındaki ticari ilişki sebebiyle, taraflar arasında mal alım satımı konusunda anlaşıldığını, ürünlerin teslim edileceği konusunda davalı şirket tarafından taahhütte bulunulduğunu, taraflar arasındaki ticari ilişki gereği müvekkili şirket tarafından, davalı tarafından teslim edileceği ifade edilen ürünlere karşılık davacı şirkete ait ... Bankası ...Şubesine ait, ... çek nolu keşidecisi davacı şirket olan 300.000,00 TL tutarındaki avans çeki verildiğini, söz konusu mallar müvekkiline teslim edilmediğini, malların teslim edilmemesi nedeniyle müvekkilinin mağdur olduğu gibi aynı zamanda vermiş olduğu çekin vadesinin yaklaş...