Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/563 · K. 2024/432
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/563 K. 2024/432

E. 2023/563K. 2024/4325 Haziran 2024
icra takibiimzaya itirazresmi belgede sahtecilikhaciziademenfi tespitzamanaşımı itirazıtakibin iptalihaciz şerhitaşınmaz satışıtazminaticra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/08/2023 KARAR TARİHİ : 05/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ... aleyhine dava dışı ... tarafından ... 2. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu takip ile icra takibi başlatıldığı; icra takibini alacaklı sıfatı ile başlatan ..., ... 6.Noterliği'nin ... Tarihli, ... Yevmiye numaralı Alacağın Devri Sözleşmesi ile alacağının tamamını ... isimli kişiye temlik ettiği; senet üzerindeki imzaların ...'a ait olmadığı; davacının tehdit edilerek bu takiplere itiraz etmesi engellendiği; davalı tarafça talep edilen faizlere ve faiz oranlarına itiraz ettiklerini davanın kabulü ile Alacaklısı ... olan 25.09.2009 ödeme tarihli,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/563 Esas KARAR NO : 2024/432

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/08/2023 KARAR TARİHİ : 05/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ... aleyhine dava dışı ... tarafından ... 2. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu takip ile icra takibi başlatıldığı; icra takibini alacaklı sıfatı ile başlatan ..., ... 6.Noterliği'nin ... Tarihli, ... Yevmiye numaralı Alacağın Devri Sözleşmesi ile alacağının tamamını ... isimli kişiye temlik ettiği; senet üzerindeki imzaların ...'a ait olmadığı; davacının tehdit edilerek bu takiplere itiraz etmesi engellendiği; davalı tarafça talep edilen faizlere ve faiz oranlarına itiraz ettiklerini davanın kabulü ile Alacaklısı ... olan 25.09.2009 ödeme tarihli, 250.000,00 TL (ikiyüzellibintürklirası) bedelli senetteki yazı ve imzaların davacıya ait olmaması sebebi ile işbu senetlerden borçlu olmadığının tespiti ile ... 2. İcra Müdürlüğünün ...Esas Sayılı takibin iptaline; davalıların %20den aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. SAVUNMA/ Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle, davaya konu ... 2. İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı icra takip açılış tarihi 13-01-2010 olduğu; icra takip dosyasının açılış tarihinin üzerinden davanın açıldığı tarihe kadar 13 yıl 7 ay 16 gün geçtiği bu nedenle davanın zamanaşımından reddine karar verilmesi gerektiği; davacının şikayeti ile açılan ... CBS ... (Yeni esas: ...) Soruşturma nolu dosyasındaki diğer şüpheli ifadelerinde davacının taşınmaz satış vaadiyle paralar aldığı ve iade etmediği için senetler verdiği sabit olduğu; ... CBS ... Soruşturma Nolu dosyada "Üzerlerine atılı tefecilik yapmak, resmi belgede sahtecilik suçlarından dolayı delil yetersizliği, hakaret ve basit tehdit suçlarından dolayı şikayetin süresinde yapılmaması sebebiyle..." KYOK kararı verildiği; ... 42. Asliye Ceza Mahkemesi ... E. Sayılı dosyasında davacının imza inkarında bulunmadığı; davaya konu ... 2. İcra Müdürlüğü'nün...esas sayılı icra takip açılış tarihi 13-01-2010 olup, davacı vekili ... icra dosyasına 25-01-2010 tarihinde mal beyanı dilekçesinde imza inkarı bulunmayıp, aksine takip konusu senedi teminat senedi olarak müvekkili ...'un verdiğini kabul ve ikrar ettiğini senetlerin icraya konduğunu beyan ettiği; icra dosyasında 04-11-2011 tarihinde fiili haciz yapmış olunmasına rağmen davacının bu işlemlere karşı da imza inkarını içerir bir beyanı olmadığı;bu nedenle davanın öncelikle zamanaşımından reddine, aksi halde esastan reddine; haksız şekilde inkar edilen asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere İcra inkar tazminatına mahkum edilmesine yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı tarafa ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 304

Hükmün tashihi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/750 · K. 2025/557

8 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/793 · K. 2025/553

8 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/491 · K. 2025/555

8 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/37 · K. 2023/593

5 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/752 · K. 2024/158

13 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/607 · K. 2025/381

21 Mayıs 2025