Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu trafik kazası, ... plakalı aracın yayaların yoğun olduğu bir cadde olan ... caddesi Polis Merkezi istikametine doğru seyir halinde iken No.69 önüne geldiğinde yolun karşısına geçmekte olan müteveffa ...'ı aracın altına alarak üzerinden geçmesi neticesinde meydana geldiğini, müteveffanın ölümü, .... asliye ceza mahkemesi'nin ... e. 2022/... k. sayılı dosyası kapsamında yer alan otopsi raporu ile de sabit olduğu üzere boyun kırığı neticesinde gerçekleştiğini, davalı ... idaresindeki aracın hızının yüksekliği nedeniyle müteveffa el hareketi ile davalı sürücüyü yavaşlatmak istemiş o sırada dengesini kaybederek yere düştüğünü, Davalı sürücünün hız sınırlarını aşma şeklindeki fiili olmasaydı kazanın meydana...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/876 Esas KARAR NO:2025/493
DAVA:Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ:28/12/2023 KARAR TARİHİ:25/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu trafik kazası, ... plakalı aracın yayaların yoğun olduğu bir cadde olan ... caddesi Polis Merkezi istikametine doğru seyir halinde iken No.69 önüne geldiğinde yolun karşısına geçmekte olan müteveffa ...'ı aracın altına alarak üzerinden geçmesi neticesinde meydana geldiğini, müteveffanın ölümü, .... asliye ceza mahkemesi'nin ... e. 2022/... k. sayılı dosyası kapsamında yer alan otopsi raporu ile de sabit olduğu üzere boyun kırığı neticesinde gerçekleştiğini, davalı ... idaresindeki aracın hızının yüksekliği nedeniyle müteveffa el hareketi ile davalı sürücüyü yavaşlatmak istemiş o sırada dengesini kaybederek yere düştüğünü, Davalı sürücünün hız sınırlarını aşma şeklindeki fiili olmasaydı kazanın meydana gelmeyeceğini, .... Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında yapılmış olan yargılamada, bahse konu trafik kazasında davalı sürücünün kusurlu olduğuna karar verildiğini, Müvekkillerinin, dava konusu trafik kazasında hayatını kaybeden ...'ın mirasçıları olduğunu, davalı doğa sigorta anonim şirketi ; kazaya karışan ... plakalı aracın zorunlu mali sorumluluk (trafik) sigortacısı olduğu için , davacıların maddi zararlarını karşılamak zorunda olduğunu, Bugüne kadar da davalı şirket tarafından tarafımıza herhangi bir ödeme gerçekleştirilmemiş olduğundan söz konusu davayı açma zorunluluğumuz doğduğunu, davalı taraf üzerinde de caydırıcılık etkisi dikkate alınarak eş için 100.000,00-TL ve çocuklar için ayrı ayrı 50.000,00-TL olmak üzere toplam 200.000,00 TL manevi tazminat talep ettiklerini, bu nedenlerle davanın kabulü ile, Trafik kazasında eş ve babalarını yitiren davacıların, 6100 sayılı Yasanın 107.maddesi uyarınca toplanacak delillere göre ve fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile müvekkil Nagihan için 1.000,00- TL, müvekkil ... için 1.000,00-TL, müvekkil ... için 1.000-TL olmak üzere toplam 3.000,00-TL Destekten Yoksun Kalma Tazminatının işleten yönünden olay tarihinden, diğer davalı sigorta şirketi yönünden temerrüt tarihinden itibaren işletilecek faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte ortaklaşa ve zincirleme tahsili ve müvekkil Nagihan için 100.000,00-TL, müvekkil ... için 50.000,00-TL ve müvekkil ... için 50.000-TL olmak üzere toplam 200.000,00-TL Manevi Tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte davalı işletenden tahsiline, Davalı ...'ın taşınır taşınmaz malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacakları da dahil olmak üzere tüm malvarlıkları üzerine ihtiyati tedbir ve kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın kaydına ihtiyati haciz konulmasına, Yargılama giderleri ve ve...