DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/11/2023 KARAR TARİHİ : 21/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile karşı taraf şirketin ve diğer şirket sahibi ve çalışanları ile sözlü olarak depo veya araç garajı amaçlı açılıp kapanan Alüminyum tente ana gövde alüminyum, açılıp kapanan tente denilen işyeri güneşliği yapımı için 145.000,00 TL'ye anlaşıldığını işbu anlaşma temmuz 2023 tarihinde demirdöküm Torbalı ısı bayiisi ve aynı zamanda Torbalı ısı şirketinin işyeri olan mezkur belirtilen adreste yapıldığını, sözkonusu işin yapılacağı yerde yine burası olup iş yapımı öncesi ve yapımı sırasında çekilen fotoğrafların ekte sunulduğunu, davalı şirket temsilcisi ve diğer davalı elemanları malzeme fiyatlarının sürekli yükselmesi nedeniyle...
T.C . İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/910 Esas KARAR NO : 2025/478 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/11/2023 KARAR TARİHİ : 21/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile karşı taraf şirketin ve diğer şirket sahibi ve çalışanları ile sözlü olarak depo veya araç garajı amaçlı açılıp kapanan Alüminyum tente ana gövde alüminyum, açılıp kapanan tente denilen işyeri güneşliği yapımı için 145.000,00 TL'ye anlaşıldığını işbu anlaşma temmuz 2023 tarihinde demirdöküm Torbalı ısı bayiisi ve aynı zamanda Torbalı ısı şirketinin işyeri olan mezkur belirtilen adreste yapıldığını, sözkonusu işin yapılacağı yerde yine burası olup iş yapımı öncesi ve yapımı sırasında çekilen fotoğrafların ekte sunulduğunu, davalı şirket temsilcisi ve diğer davalı elemanları malzeme fiyatlarının sürekli yükselmesi nedeniyle daha uygun yapım Maliyetini sağlamak amaçlı paranın peşin vermesini istediğini ve müvekkili şirket sahibi... de bu teklif uygun görmüş ve peşin olarak bahsi geçen parayı şirketin hesabına peyderpey gönderdiğini, söz konusu 145.000,00 TL'nin 135.000,00 TL'sinin ve hangi tarihlerde işbu miktarın yatırıldığı hem müvekkili şirketin elektronik sistemini kayıtlarında hemde banka dekontlarında sabit olduğunu, ödenen tutarlar 17/07/2023 tarihinde 50.000,00 TL ALICISI ..., 21/07/2023 tarihinde 20.000,00 TL -Alıcısı ..., 21/07/2023 tarihinde 20.000,00 TL -Aklıcısı ..., 28/07/2023 tarihinde 38.800,00 TL değerinde... seri nolu çek, 6.200,00 TL nakden peşin kapora olarak, 3.500,00 TL profil takmak için ödenen işçi ücretinin elden ödendiğini, 3.500,00 TL'nin icraya konu edilmediğini, sadece 135.000,00 TL'nin icraya konu edildiğini, taraflarınca Bismil İcra Müdürlüğünün... e. Sayılı dosya ile takibe başlanıldığını, borçlu davalıların borca itiraz edildiğini, belirterek öncelikle davanın kabulüne, Bismil İcra Müdürlüğü ...e. Sayılı dosyasına davalı tarafından haksız ve mesnetsiz olarak yapılan itirazın iptaline ve bu doğrultuda takibin devamına, yapılan haksız inkar nedeniyle davalının % 20'den aşağı olmamak üzere icra tazminatı ile cezalandırılmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar süresinde cevap dilekçelerini sunmamışlardır. DELİLLER: Bismil İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası, Torbalı İlçe Emniyet Müdürlüğü, Torbalı Ticaret Sicili Müdürlüğü, Torbalı Vergi Dairesi Müdürlüğü, Bayburt Vergi Dairesi Müdürlüğü ve ... A.Ş., yazı cevabı, SMMM bilirkişisi tarafından düzenlenen 21.01.2025 tarihli rapor, Tanıklar ...in beyanları, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, eser sözleşmesi kapsamında avans olarak yapılan ödeme karşılığı işin yapılmaması iddiası ile ödenen bedelin iadesi için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır. Davacı tarafça sunulan dava dilekçesinde davalılar ...