Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında akdedilen ----- çerçevesinde--- başkanı ve ortağı olduğu ------ halka arz sürecinde müvekkilleri tarafından verilen hizmet nedeniyle tarafların mutabık kaldığı bedelin, başarı primi ödemesinin vergileriyle ve temerrüt tarihinden itibaren işletilecek ticari faiziyle birlikte davalı---- tahsilinin talebi ile fiili ve hukuki irtibat bulunduğundan iş bu davanın ---Sayılı dosya ile birleştirilmesini talep etmiştir. Tetkik edilen dosya kapsamı bütün olarak değerledirildiğinde; 6100 sayılı yasanın 166. maddesi'' (1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/634 Esas KARAR NO: 2025/583 DAVA: Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/07/2025 KARAR TARİHİ : 04/08/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında akdedilen ----- çerçevesinde--- başkanı ve ortağı olduğu ------ halka arz sürecinde müvekkilleri tarafından verilen hizmet nedeniyle tarafların mutabık kaldığı bedelin, başarı primi ödemesinin vergileriyle ve temerrüt tarihinden itibaren işletilecek ticari faiziyle birlikte davalı---- tahsilinin talebi ile fiili ve hukuki irtibat bulunduğundan iş bu davanın ---Sayılı dosya ile birleştirilmesini talep etmiştir. Tetkik edilen dosya kapsamı bütün olarak değerledirildiğinde; 6100 sayılı yasanın 166. maddesi'' (1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.(2)Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. (3)Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir.(4)Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır.(5)İstinaf incelemesi ayrı dairelerde yapılması gereken davaların da bu madde hükmüne göre birleştirilmesine karar verilebilir. Bu hâlde istinaf incelemesi, birleştirilen davalarda uyuşmazlığı doğuran asıl hukuki ilişkiye ait kararı inceleyen bölge adliye mahkemesi dairesinde yapılır.'' hükmünü içermektedir.Mahkememiz dosyası ile ----- Esas sayılı dosyasında hukuki sebebinin aynı olduğu, bununla birlikte dosyamız tarafları ile söz konusu dosyanın da taraflarının aynı olduğu, dolayısıyla verilecek kararın her iki dosya bakımından da birbirinin sonucunu etkiler nitelikte olduğu ve usul ekonomisi dikkate alınarak davaların birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Mahkememizin ---- Esas sayılı dosyasının aralarında fiili ve hukuki irtibat bulunan ----Esas sayılı sayılı dava dosyası ile HMK 166. Maddesi gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Esasın bu şekilde kapatılarak yargılamaya------Esas sayılı dava dosyası üzerinden devamına, 3-Harç, masraf ve ücreti vekaletin asıl dosya ile birlikte değerlendirilmesine, Dair, nihai karar ile birlikte istinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan...