DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 18/04/2024 KARAR TARİHİ : 11/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın %5,55 oranında, müvekkilli ...'ın %5,55 oranında, müvekkili ...'ın %5,55 oranında davalı şirketin ortağı olduklarını, müvekkillerinin şirketteki toplam paylarının %16,65 oranında olduğunu, davalı şirketin 18/12/2023 tarihli 2021-2022 yıllarına ait olağan genel kurul toplantısında gündemin 3. Maddesi olan yönetim kurulu faaliyet raporunun görüşülmesine geçilmeden evvel, toplantıya asaleten katılan müvekkili ... ve vekaleten temsil edilen ... ve ...'ın bilgi alma ve inceleme hakkı kapsamında, sorular sorduğunu, toplantı sırasında müvekkillerini tatmin edici, açıklayıcı...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/350 Esas KARAR NO : 2025/554 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 18/04/2024 KARAR TARİHİ : 11/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın %5,55 oranında, müvekkilli ...'ın %5,55 oranında, müvekkili ...'ın %5,55 oranında davalı şirketin ortağı olduklarını, müvekkillerinin şirketteki toplam paylarının %16,65 oranında olduğunu, davalı şirketin 18/12/2023 tarihli 2021-2022 yıllarına ait olağan genel kurul toplantısında gündemin 3. Maddesi olan yönetim kurulu faaliyet raporunun görüşülmesine geçilmeden evvel, toplantıya asaleten katılan müvekkili ... ve vekaleten temsil edilen ... ve ...'ın bilgi alma ve inceleme hakkı kapsamında, sorular sorduğunu, toplantı sırasında müvekkillerini tatmin edici, açıklayıcı bilgiler verilmediğinden TTK nun 420. Maddesi uyarınca, toplantının 1 ay süre ile ertelenerek 19/01/2024 tarihinde yapılmasına karar verildiğini, erteleme ile 19/01/2024 tarihinde yapılacak toplantı boşluğunda, müvekkillerinin şirketten bilgi almak istediklerini, bu hususta e-posta ve iadeli taahhütlü mektuplar marifeti ile şirkete mali konular hakkında sorular sorulduğunu, ancak müvekkillerini tatmin edici bilgi ve belge sunulmadığını, sorularının karşılanmadığını, bu nedenle şirkete özel denetçi atanması talebin bulunulduğunu, ancak bu talebin davalı şirket tarafından reddedildiğini bu nedenle İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında özel denetçi atanmasına ilişkin talepte bulunulduğunu, ertelenerek 19/01/2024 tarihinde yapılan genel kurul toplantısına ilişkin çağrıda, gündemin 3. Maddesinde yönetim kurulunun 2021 ve 2022 yılına ait faaliyet raporunun görüşülmesi, 4. Maddesinde 2021 ve 22 yılları bilanço ve gelir tablosu hesaplarının görüşülmesi, 5. Maddesinde 2021 ve 2022 yılları Geçmiş Yıllar Karlarının dağıtımının görüşülmesi ve karara bağlanması,, 6. Maddesinde Yönetim Kurulunun ibrası, 7.Maddesinde boşalan yönetim kurulu üyesinin yerine Yönetim Kuruluna yeni üyenin seçimi ve görüşülmesi, 8. Maddesinde Yönetim Kurulu üyelerinin temsile yetkili olanların temsil şekli ve görev dağılımlarının görüşülmesi, 9. Maddesinde yönetim kurulu üyelerine ödenecek ücretin tespiti, 10.Maddesinde şirketin amortisman tabii iktisadi kaynaklarının geçici 32. madde ve 298. maddesine istinaden yeniden değerlendirmenin yapılmasının görüşülmesi, 11. Maddesinde yeni pay senetlerinin nama yazılı olarak bastırılmasının görüşülmesi ve karara bağlanması, 12.Maddesinde ana sözleşmenin karın tespiti ve dağılımı başlıklı 13. madde değişikliğinin 13. Maddesinde şirketin değerini tespit etmek amacıyla şirket değerleme konusunun görüşülmesi ve karara bağlanmasına karar verildiği, davalı şirketin genel kurul toplantısına sunulan finansal tablolarının gerçeği yansıtmadığı, çelişkiler bulund...