Davacı tarafça davadan feragat ettiklerini bildirir dilekçenin dosyaya sunulması üzerine dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil şirkete ait ticari işletmenin geçmiş dönemde yaşadığı maddi sıkıntılar nedeniyle, alacaklılar tarafından İzmir ... İcra Müdürlüğünün ...E. Sayılı dosyası ile iflasa götürüldüğü, aradan geçen 7 yıllık iflas sürecinden sonra müvekkilin borçlarını ödeyerek iflastan çıktığı, ancak iflas sürecinde belge ve defterlerin defalarca farklı yerlere taşınması sebebiyle müvekkilin 14.10.2019 tarihinde ortaklık pay defteri'nin zayi olduğunun tespit edildiği, müvekkil şirketin ortaklık pay defterinin zayi olduğuna dair taraflarına zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili 02/01/2020 tarihli dilekçesinde, davadan feragat ettiklerini, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesini beyan etmiştir. İNCELEME VE...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/832 Esas KARAR NO : 2020/2 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 18/10/2019 KARAR TARİHİ : 06/01/2020 Davacı tarafça davadan feragat ettiklerini bildirir dilekçenin dosyaya sunulması üzerine dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil şirkete ait ticari işletmenin geçmiş dönemde yaşadığı maddi sıkıntılar nedeniyle, alacaklılar tarafından İzmir ... İcra Müdürlüğünün ...E. Sayılı dosyası ile iflasa götürüldüğü, aradan geçen 7 yıllık iflas sürecinden sonra müvekkilin borçlarını ödeyerek iflastan çıktığı, ancak iflas sürecinde belge ve defterlerin defalarca farklı yerlere taşınması sebebiyle müvekkilin 14.10.2019 tarihinde ortaklık pay defteri'nin zayi olduğunun tespit edildiği, müvekkil şirketin ortaklık pay defterinin zayi olduğuna dair taraflarına zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili 02/01/2020 tarihli dilekçesinde, davadan feragat ettiklerini, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesini beyan etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Açılan dava, Ortaklık Pay Defterinin kaybolduğunu, zayi olması nedeniyle zayi belgesi verilmesine ilişkindir. Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 02/01/2020 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. Feragat, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307.maddesinde; ''Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.'' şeklinde düzenlenmiştir. Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir. Feragat beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir. Feragat, talep sonucunun sadece bir kısmına ilişkin ise yargılama giderlerine mahkûmiyet, ona göre belirlenir. Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. HMK.nun 310.maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde davadan feragate yetkili olduğu saptanmaktadır. Feragat bildirimi de HMK.nun 310 .maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur. Bu yasal nedenlerle davanın feragat nedeniyle reddine karar verme gereği doğmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerektirici nedenlerle: 1-Davanın feragat nedeniyle reddine, 2-492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 22.maddesi gereğince alınması gereken 18.13-TL karar ve ilam harcının, davanın açılışı sırasında yatırılan 44,40-TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 26,27-TL harcın talep halinde davacı tarafa iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargıl...