Torbalı .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı dava dosyası, 16/05/2023 tarihli görevsizlik kararı gereğince, mahkememize tevzi edilmekle, Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ün, ... Vergi No'lu Liz Tekstil ünvanlı şahıs işletmesi olduğunu, TTK'nın 64. maddesi gereği yevmiye defteri, defteri kebir ve envanter defteri tuttuğunu, tacir sıfatına haiz olduğunu, 2021 Ekim ayından itibaren müvekkili ile ... Tekstil arasında, ... Tekstil'in talepleri doğrultusunda, denetim ve gözetimi altında, ... Tekstil'ce verilen işlerin müvekkilinin kendi işyerinde yerine getirilmesi suretiyle kurulan, fason üretim ilişkisi kurulduğunu, tüm bu süreç boyunca müvekkilinin, davalının denetimi altında çalıştığını, davalının talep ettiği miktarda işçi istihdam ettiğini,...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/459 KARAR NO : 2025/523 DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/05/2023 KARAR TARİHİ : 10/06/2025 Torbalı .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı dava dosyası, 16/05/2023 tarihli görevsizlik kararı gereğince, mahkememize tevzi edilmekle, Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ün, ... Vergi No'lu Liz Tekstil ünvanlı şahıs işletmesi olduğunu, TTK'nın 64. maddesi gereği yevmiye defteri, defteri kebir ve envanter defteri tuttuğunu, tacir sıfatına haiz olduğunu, 2021 Ekim ayından itibaren müvekkili ile ... Tekstil arasında, ... Tekstil'in talepleri doğrultusunda, denetim ve gözetimi altında, ... Tekstil'ce verilen işlerin müvekkilinin kendi işyerinde yerine getirilmesi suretiyle kurulan, fason üretim ilişkisi kurulduğunu, tüm bu süreç boyunca müvekkilinin, davalının denetimi altında çalıştığını, davalının talep ettiği miktarda işçi istihdam ettiğini, davalının talepleri doğrultusunda büyümeye giderek davalının talep ettiği çeşitli sertifikalar ve belgeler alarak tüm iş planı ve yürütümünü bu doğrultuda inşa ettiğini, müvekkilinin üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmiş olmasına karşın davalının yükümlülüklerine aykırı davranarak müvekkilinin zararına sebebiyet verdiğini, müvekkili ile davalı arasındaki fason üretim ilişkisi kapsamında, müvekkilinin davalının onayına bağlı çalıştığını, dışarıdan iş alma yasağına tabi olduğunu, davalının doğrudan gözetim ve talimatları uyarınca çalışmalarını sürdürdüğünü, bu iş ilişkisi modelinin sonucu davalının belirli yükümlülükler altında olduğunu, davalının yükümlülükleri arasında, talep ettiği çalışan sayısı ve iş hacmi oranında sipariş girmek ve fiyat politikalarını işin devamını sağlayacak şekilde belirlemek olduğunu ancak davalı tarafça bu yükümlülüklerin yerine getirilmediğini, diğer üreticilere uyguladığı sipariş ve fiyat politikalarını müvekkili şirkete uygulamadığını, tarafların aralarındaki iş ilişkisi gereğince ve taahhüt edilen işlerin kusursuz yerine getirilebilmesi için talimata uygun sayıda işçi çalıştırıldığını, iş yerine gerekli teçhizatlar yine taahhüt edilen işin gerekleri doğrultusunda temin edildiğini, bu ilişkiye güvenilerek yapılan giderlere rağmen uygulanan fiyat politikası ve siparişlerin gün geçtikçe azaltılması ve en sonunda siparişlerin kesilmesi sebebiyle zararlarının ve kar mahrumiyetinin doğduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını beyan etmekle, belirsiz alacak olarak şimdilik 5.000,00-TL tazminat alacaklarının ve kar mahrumiyetlerinin tespiti ile, tespit edilecek alacak ve alacağa arabuluculuk başvuru tarihinden itibaren işletilecek ticari avans faizinin davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının soyut ...