DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 18/09/2024 KARAR TARİHİ : 28/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 27.02.2024 tarihinde: Davalı sürücünün idaresindeki ve maliki olduğu ... plakalı aracın karıştığı kaza sonucu; Müvekkile ait ... plakalı araçta maddi hasar meydana geldiği ve müvekkilin aracını onarım süresi kullanamaması nedeniyle hak mahrumiyeti kazanç kaybı olduğu; Kazada davalı araç sürücüsünün 96100 kusurlu olduğu; Müvekkilin mahrum kaldığı zararın belirlenmesi için tarafından hazırlanan raporda; kazalı ... plakalı aracın ortalama 10 gün onarım süresi olduğu ve günlük 2.000,00 TL kiralama bedeli olduğu; Müvekkili şirketin bu kazadan...
T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/321 Esas KARAR NO : 2025/362
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 18/09/2024 KARAR TARİHİ : 28/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 27.02.2024 tarihinde: Davalı sürücünün idaresindeki ve maliki olduğu ... plakalı aracın karıştığı kaza sonucu; Müvekkile ait ... plakalı araçta maddi hasar meydana geldiği ve müvekkilin aracını onarım süresi kullanamaması nedeniyle hak mahrumiyeti kazanç kaybı olduğu; Kazada davalı araç sürücüsünün 96100 kusurlu olduğu; Müvekkilin mahrum kaldığı zararın belirlenmesi için tarafından hazırlanan raporda; kazalı ... plakalı aracın ortalama 10 gün onarım süresi olduğu ve günlük 2.000,00 TL kiralama bedeli olduğu; Müvekkili şirketin bu kazadan dolayı toplam 20.000 TL kazanç kaybına uğradığı belirtildiği; Söz konusu kazanç/mahrumiyet kaybı raporu için müvekkil tarafından ekspere fatura karşılığı 600,00 TL ödendiği ve işbu bedelden de davalının sorumlu olduğu; Müvekkilin mahrum kaldığı zararın tazmini için, Bakırköy .... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyasından yapılan icra takibine davalı/borçlu tarafından haksız olarak itiraz edildiği; Şimdilik: Davalının Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... E. dosyasına yaptığı haksız itiraza karşı fazlaya İlişkin haklar saklı kalmak kaydı ile takibe konu talebin şimdilik; 23.210,00 TL'sinin, 03.06.2024 takip tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faiziyle beraber İtirazın iptaline ve takibin devamına; Davalı aleyhine, %20'den aşağı olmayan İcra-İnkar tazminatına hükmedilerek davalıdan alınarak davacı müvekkile verilmesine; Yargılama giderleri ve ücret-i vekâletin davalıya yükletilmesine karar verilmesi" dava ve talep edilmiştir. Davalı taraf süresinde cevap dilekçesi sunmamıştır. Takibe konu icra dosyası dosyamız içerisine alınmıştır. Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; Davacı tarafın davalı taraf hakkında 20.000,00-TL ... Plakalı aracın hak mahrumiyeti tazminatı (istenen yıllık reeskont avans), 600,00-TL hak mahrumiyeti rapor ücreti (istenen yıllık adi kanoni faiz), 2.610,00-TL işlemiş faiz, 23.210,00-TL toplam alacağın tahsili tarihine kadar avans faizi masraf ve vekalet ücreti ile tahsili, kısmi ödemelerde BK. 100'e göre ,trafik kazasında %100 kusurlu ... plakalı aracın ... plakalı araca çarpması sonucu oluşan hak mahrumiyeti tazminatı 20.000,00-TL, Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası üzerinden 03/06/2024 tarihinde takibe geçtiği, davalı tarafın 28/06/2024 tarihinde itiraz ettiği ve takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Usulüne uygun duruşma açılmış, ön inceleme aşamasında uyuşmazlık konuları re'sen belirlenerek taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesinde uzmanlık gerektiren yönler olduğundan ...