DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/11/2024 KARAR TARİHİ : 18/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.İDDANIN ÖZETİ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plaka sayılı araç müvekkilinin yetkilisi ... sevk ve idaresinde ... Caddesinde seyir halinde iken ... sokaktan çıkan ve dur levhasına uymayan ... plaka sayılı aracın müvekkiline ait araca sağ orta bölgeden çarptığını, kaza tespit tutanağının tutulduğunu, ... plakalı araç sürücüsüne %100 kusur verildiğini, müvekkilinin kazada hiçbir kusurunun bulunmadığını, müvekkiline ait aracın daha önce kazaya karışmadığını, bu kaza nedeniyle araçta tramer kaydının oluştuğunu, davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu, sigorta şirketinin ... tarihinde ... TL araç değer kaybı...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/852 Esas KARAR NO : 2025/421
DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/11/2024 KARAR TARİHİ : 18/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.İDDANIN ÖZETİ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plaka sayılı araç müvekkilinin yetkilisi ... sevk ve idaresinde ... Caddesinde seyir halinde iken ... sokaktan çıkan ve dur levhasına uymayan ... plaka sayılı aracın müvekkiline ait araca sağ orta bölgeden çarptığını, kaza tespit tutanağının tutulduğunu, ... plakalı araç sürücüsüne %100 kusur verildiğini, müvekkilinin kazada hiçbir kusurunun bulunmadığını, müvekkiline ait aracın daha önce kazaya karışmadığını, bu kaza nedeniyle araçta tramer kaydının oluştuğunu, davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu, sigorta şirketinin ... tarihinde ... TL araç değer kaybı ödemesi yaptığını, ancak bu miktarın aracın bedeli nazara alındığında çok cüzi denebilecek bir bedel olduğunu, davadan önce arabuluculuk başvurusu yapıldığını, anlaşma sağlanamadığını, davanın kabulü ile fazlaya ilişkin talep ve dava hakları ile ıslah hakkı saklı tutarak araçta oluşan değer kaybı için HMK 107. Maddesi uyarınca belirsiz alacak olarak şimdilik ... TL nin kaza tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. II. SAVUNMANIN ÖZETİ; Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Araç değer kaybı gibi basit hesaplamaya tabi tazminat türleri için belirsiz alacak davası acılamayacağını, davacının kasko poliçesi olan şirkete ... TL (... TL KDV tevkifatı var) ödendiğini, araç onarımının kasko firmasında yapıldığını ,bakiye zarar olmasının mümkün olmadığını, değer kaybı olarak da davacı vekili hesabına ... tarihinde ... TL ödendiğini, müvekkil şirketin sigorta mevzuatı ışığında işlemleri yaptığını ve gerçek zararı giderdiğini, ancak poliçe limiti uyarınca sorumlu olduğundan dosyada poliçe limitleri üzerinde karar verilemeyeceğini, davacının iddia ettiği gibi yüksek bir değer kaybı olması mümkün olmadığını, bakiye değer kaybı zararının tazmini talebinin hukuken kabul edilemez mahiyette olduğunu, davacının aracının sadece sağ arka çamurluk kısmından hasar gördüğünü , orjinali ile değiştirildiğini, müvekkili şirket tarafından yeterli miktarda ödeme yapıldığını, temerrütün söz konusu olmadığını, müvekkili sigorta şirketinin ikame araç, araç mahrumiyet ve kazanç kaybı gibi yansıma dolaylı zararlardan sorumlu olmadığını, huzurdaki haksız ve mesnetsiz davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. III. ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER ... ve ... plakalı araçların ruhsat ve tescil bilgileri celp edilerek dosya arasına alınmıştır. Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezinden ... plakalı aracın hasar kayıtları celp edilerek dosya arasına alınmıştır. Davalı Sigorta Şirketinden hasar dosyası celp edilerek dosya arasına alınmıştır. Sigorta eksperi,...