Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 19/10/2023 tarihli dilekçesiyle; davacı şirketin Konya . Noterliği'nin 28/09/2021 gün ve ... yevmiye nolu sözleşmesi ile davalı şirkete ait ... plakalı aracı davalı şirketten satın aldığını, aracın satın alınmasından sonra bu aracın yurda kaçak girdiğinden bahisle başlatılan Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... sayılı soruşturması nedeniyle aracın trafik kaydına tedbir konulduğunu ve aracın müsaderesi de istenilerek ilgili kişiler aleyhine Bakırköy . Ağır Ceza Mahkemesine ... E. sayılı dosya üzerinden açılan davanın halen derdest olduğunu beyan ederek, dava konusu aracın aynıyla değiştirilmesini, bu talebin kabul edilmemesi halinde ise aracın rayiç değerinin üzerine tedbir konulduğu tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... E. - ... K. T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLLERİ : İHBAR OLUNANLAR : 1- ... - (T.C. Kimlik No: ...) 2- ... - (T.C. Kimlik No: ...) 3- ... - (T.C. Kimlik No: ...) 4- ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLLERİ : 5- DAVA : AYIPLI ARACIN MİSLİ İLE DEĞİŞİMİ veya ALACAK DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 19/10/2023 tarihli dilekçesiyle; davacı şirketin Konya . Noterliği'nin 28/09/2021 gün ve ... yevmiye nolu sözleşmesi ile davalı şirkete ait ... plakalı aracı davalı şirketten satın aldığını, aracın satın alınmasından sonra bu aracın yurda kaçak girdiğinden bahisle başlatılan Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... sayılı soruşturması nedeniyle aracın trafik kaydına tedbir konulduğunu ve aracın müsaderesi de istenilerek ilgili kişiler aleyhine Bakırköy . Ağır Ceza Mahkemesine ... E. sayılı dosya üzerinden açılan davanın halen derdest olduğunu beyan ederek, dava konusu aracın aynıyla değiştirilmesini, bu talebin kabul edilmemesi halinde ise aracın rayiç değerinin üzerine tedbir konulduğu tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davalı vekili, öncelikle görev ve zamanaşımı itirazında bulunmuş, ayıp ihbarının süresinde yapılmadığını beyan etmiş, davanın ... mirasçılarına ihbarını istemiş ve davanın esastan da reddini istemiştir. Dava, ... mirasçılarına ihbar edilmiş, onların da davanın ... Tic. Ltd. Şti'ye ihbarını istemeleri üzerine, dava ... Tic. Ltd. Şti'ye de ihbar edilmiştir. Davacı tarafından arabuluculuk son tutanak sureti, araç satış sözleşmesi sureti ve adi yazılı 23/02/2023 tarihli ayıp ihbarı ve tebliğ belgesi sureti ibraz edilmiş, Bakırköy . Ağır Ceza Mahkemesinin ... E. sayılı davasına ilişkin ilgili belge suretleri dosyamıza getirtilmiş, aracın Uyap trafik kaydı çıkartılmış, makine bilirkişisinden 04/06/2024 tarihli rapor ve 23/09/2024 tarihli ek rapor alınmıştır. Davacı vekili 19/12/2024 tarihli talep artırım dilekçesiyle, alacak taleplerini 2.000 TL.den 4.400.000 TL.ye yükseltmiştir. İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Dava, "Hukuki Ayıplı Aracın Misli ile Değiştirilmesi veya Alacak" davasıdır. Somut olayda ; davacı taraf, noter satış sözleşmesi ile davalıdan satın aldığı aracın trafik kaydına ceza dosyasından satılamaz ve devredilemez şerhinin konulması, müsaderesinin istenilmesi ve bu şekilde tasarruf hakkının kısıtlanması nedeniyle, dava konusu aracın davalı tarafından misli ile değiştirilmesini, terditli olarak da bedelinin faiziyle tahsilini iste...