Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/365 · K. 2025/501
Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/365 K. 2025/501

E. 2023/365K. 2025/50116 Temmuz 2025
cezai şarttazminaticra inkar tazminatıitirazın iptaliabonelik sözleşmesiiadeiptal davasıistinaf yoluarabuluculuk tutanağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 19/06/2023 havale tarihli dilekçesiyle; davacının davalıdan alacaklı olduğunu, borcun ödenmemesi üzerine davalı hakkında ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu ancak, davalının itirazının haksız olduğunu beyan ederek, davalının Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı takibine yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, davalının %20 oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davalı, duruşmalara katılmamış ve davaya cevap vermemiştir. Davacı tarafından arabuluculuk tutanağı ile dava konusu fatura ve elektrik abonelik sözleşmesi suretleri ibraz edilmiş, Konya ....

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... E.- ... K. T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 19/06/2023 havale tarihli dilekçesiyle; davacının davalıdan alacaklı olduğunu, borcun ödenmemesi üzerine davalı hakkında ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu ancak, davalının itirazının haksız olduğunu beyan ederek, davalının Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı takibine yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, davalının %20 oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davalı, duruşmalara katılmamış ve davaya cevap vermemiştir. Davacı tarafından arabuluculuk tutanağı ile dava konusu fatura ve elektrik abonelik sözleşmesi suretleri ibraz edilmiş, Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı takip dosyası Uyap üzerinden bu dosyamıza eklenerek gerekli belgeler dosyamıza konulmuş, Medaş ve Epiaş'a müzekkereler yazılmış, bilirkişi heyetinden 24/06/2024 tarihli rapor ve 30/04/2025 tarihli ek rapor alınmıştır. İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Dava, "itirazın iptali" davasıdır. Somut olayda ; Konya . İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı takip dosyasının incelenmesinde, davacı tarafından davalı aleyhine 24/02/2023 tarihinde 4 adet faturaya istinaden faizi ile beraber toplam 1.424.552,97 TL. üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalının borcu ödediğinden bahisle takibe yaptığı itiraz üzerine takibin durduğu belirlenmiştir. Dosya kapsamına uygun görülerek hükme esas alınan bilirkişi heyeti rapor ve ek raporuna göre; davacının ve davalının ticari defter ve belgelerinin usulüne uygun olarak tutulduğu, taraflar arasında cari (açık) hesap ilişkisi bulunduğu, davacının ticari defterlerine göre davacının davalıdan 1.159.186,67 TL. alacaklı olduğu, davalının ticari defterlerine göre ise davalının davacıya 1.457.407,91 TL. borçlu olduğu, davacının düzenlediği 469.714,59 TL.lik cayma bedeli faturasına ilişkin olarak ise davalının iade faturası düzenlediği, iade faturasının davacının ticari defterlerine kaydedilmediği, dava ve takip konusu 4 adet faturadan 469.714,59 TL.lik faturanın cezai şart faturası, diğer 3 faturanın tüketim bedeli faturası olduğu anlaşılmıştır. Bilirkişi heyeti rapor ve ek raporuna göre, davacının dava konusu faturalardan dolayı takip tarihi itibariyle 1.159.186,67 TL. asıl alacak, 264.874 TL. takip tarihine kadar işlemiş faiz olmak üzere toplam 1.424.060,67 TL. alacaklı olduğu hesap edilmiş ve sözleşme bilirkişilerce yorumlanarak davalının sadece fatu...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/581 · K. 2024/531

11 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/423 · K. 2024/248

26 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/899 · K. 2024/292

24 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/806 · K. 2025/225

9 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/102 · K. 2023/719

8 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/565 · K. 2025/40

22 Ocak 2025