Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 27/12/2022 havale tarihli dilekçesiyle; taraflar arasında ticari ilişki bulunduğunu, davacı şirketin davalı şirketten 08/04/2019, 10/04/2019 ve 18/07/2019 tarihli faturalara istinaden bakiye 50.000 Euro alacağının bulunduğunu, bu alacağın tahsili için davalı hakkında icra takibi yapıldığını, davalının takibe yaptığı itiraz üzerine takibin durduğunu ancak, itirazın haksız olduğunu beyan ederek, davalı şirketin Konya . İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı takibine yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına ve davalının %40'dan aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davalı şirket temsilcisi, duruşmalara...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... E. - ... K. T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 27/12/2022 havale tarihli dilekçesiyle; taraflar arasında ticari ilişki bulunduğunu, davacı şirketin davalı şirketten 08/04/2019, 10/04/2019 ve 18/07/2019 tarihli faturalara istinaden bakiye 50.000 Euro alacağının bulunduğunu, bu alacağın tahsili için davalı hakkında icra takibi yapıldığını, davalının takibe yaptığı itiraz üzerine takibin durduğunu ancak, itirazın haksız olduğunu beyan ederek, davalı şirketin Konya . İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı takibine yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına ve davalının %40'dan aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davalı şirket temsilcisi, duruşmalara katılmamış ve davaya cevap vermemiştir. Davacı tarafından arabuluculuk son tutanağı sureti, davalıya gönderilen ihtarname sureti, mutabakat mektubu sureti ile fatura suretleri ibraz edilmiş, Konya . İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı takip dosyası Uyap sisteminden bu dosyamıza eklenerek gerekli belge çıktıları alınmış, dava konusu faturalara ilişkin BA ve BS formları getirtilmiş, davacı şirketin ticari defterlerinde talimat yoluyla bilirkişi incelemesi yaptırılarak 23/07/2023 tarihli rapor alınmış, davalı şirkete gönderilen ihtarnameye rağmen ticari defterlerini ibraz etmediğinden davalının ticari defterlerinde bilirkişi incelemesi yaptırılamamış, icra (nitelikli hesaplamalar) bilirkişisinden de 21/02/2024 tarihli rapor alınmıştır. İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Dava, "İtirazın İptali" davasıdır. Somut olayda ; davacı şirket tarafından dava konusu ve euro cinsinden düzenlenen faturalara istinaden davalı şirket aleyhine, 17/10/2022 tarihinde, İzmir . İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası üzeriden ilamsız icra takibi başlatılmış, borçlu şirket tarafından icra dairesinin yetkisine itiraz edilmesi ve alacaklı şirketin talebi üzerine icra takip dosyası yetkili icra müdürlüğü olan Konya İcra Müdürlüğüne gönderilmiştir. Konya . İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası üzerinden yeniden ödeme emri düzenlenerek davalı tarafa tebliğ edilmiş, davalı tarafın borca ve fer'ilerine itirazı üzerine takip 08/11/2022 tarihinde durmuş ve Mahkememizde itirazın iptali davası açılmıştır. Davada çözülmesi gereken sorunlar; dava konusu 3 adet faturaya istinaden davacı şirketin davalı şirketten alacaklı olup olmadığı, alacak var ise icra takip tarihi itibariyle ve fer'ileri ile birlikte ne kadar olduğu, icra takibine konu alaca...