DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/01/2018 KARAR TARİHİ : 28/05/2018 Mahkememizde görülen çek iptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu ... A.Ş Çamdibi / İzmir Şubesine ait, ... nolu hesaptan keşide edilmiş ... nolu, 27.02.2018 ödeme tarihli ve 25.000,00-TL bedelli çekin müvekkili şirketin yetkilisi ...'in rızası dışında elinden çıktığını ve çekin zayi olduğunu, çekle ilgili olarak 3. Şahısların eline geçmesi halinde müvekkilinin mağduriyetine sebep olacağını belirterek dava konusu çek üzerinde ödeme yasağı kararı verilerek zayi olan çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dosya henüz ön inceleme aşamasında iken davacı vekili; Uyap üzerinden gönderdiği dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. Tüm dosya kapsamı...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/14 ESAS KARAR NO : 2018/631 KARAR DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/01/2018 KARAR TARİHİ : 28/05/2018 Mahkememizde görülen çek iptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu ... A.Ş Çamdibi / İzmir Şubesine ait, ... nolu hesaptan keşide edilmiş ... nolu, 27.02.2018 ödeme tarihli ve 25.000,00-TL bedelli çekin müvekkili şirketin yetkilisi ...'in rızası dışında elinden çıktığını ve çekin zayi olduğunu, çekle ilgili olarak 3. Şahısların eline geçmesi halinde müvekkilinin mağduriyetine sebep olacağını belirterek dava konusu çek üzerinde ödeme yasağı kararı verilerek zayi olan çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dosya henüz ön inceleme aşamasında iken davacı vekili; Uyap üzerinden gönderdiği dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı tarafından çek iptali davası açıldığı, davacı vekilinin davasından feragat ettiği, feragatin davaya tek taraflı olarak son veren taraf işlemi olduğu, davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu, anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacı vekili tarafından açılan çek iptali davasının feragat nedeni ile REDDİNE, 2- Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 1/3 oranındaki harç tutarı olan 11,97-TL harcın peşin alınan 35,90-TL. harçtan mahsubu ile bakiye 23,93-TL. harcın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine 3- Davacnın yapmış olduğu yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, tedbir nedeniyle yatırılan teminatın tedbir kaldırılmış olmakla davacıya iadesine 4-Davacı yanca yatırılan gider avansından sarf edilmeyen kısmın feragat kesin hükmün sonuçlarını doğurduğundan istek halinde davacı tarafa iadesine, Dair davacı tarafın yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 28/05/2018 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır