Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize verilen 03/12/2017 tarihli dilekçe ile, 27/05/2016 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile seyir halinde iken, kazanın meydana geldiği yere geldiğinde motorsikletle seyir halinde olan davacı ...'ya çarpması neticesinde çift taraflı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın meydana gelmesinde kaza tespit tutanağına göre sürücü ... K.T.K. Md. 57/1a 'ya göre kusurlu görüldüğünü, davacının ise aynı kanunun 52/1a maddesine göre kusurlu görüldüğünü, davacının bu kazadan sonra ... Hastanesinde tedavi gördüğünü, rapora göre davacının %9 oranında meslekte kazanma gücünü kaybettiğini, kazaya karışan ... plakalı aracın ...de ... poliçe numarası ile sigortalı olduğunu, söz konusu kazanın bu poliçenin geçerli olduğu süre zarfında meydana...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1358 Esas KARAR NO : 2018/400 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 03/12/2017 KARAR TARİHİ : 05/04/2018 Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize verilen 03/12/2017 tarihli dilekçe ile, 27/05/2016 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile seyir halinde iken, kazanın meydana geldiği yere geldiğinde motorsikletle seyir halinde olan davacı ...'ya çarpması neticesinde çift taraflı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın meydana gelmesinde kaza tespit tutanağına göre sürücü ... K.T.K. Md. 57/1a 'ya göre kusurlu görüldüğünü, davacının ise aynı kanunun 52/1a maddesine göre kusurlu görüldüğünü, davacının bu kazadan sonra ... Hastanesinde tedavi gördüğünü, rapora göre davacının %9 oranında meslekte kazanma gücünü kaybettiğini, kazaya karışan ... plakalı aracın ...de ... poliçe numarası ile sigortalı olduğunu, söz konusu kazanın bu poliçenin geçerli olduğu süre zarfında meydana geldiğini, davalı ... şirketine bu kaza ile ilgili başvuru yapıldığını, bu kapsamda ... numaralı dosya oluşturulduğunu, tüm evrakların gönderildiğini ve kısmı ödeme yapıldığını, davacının özellikle psikolojik açıdan kazanç kaybı, çalışma gücünün azalmasından ya da yitirilmesinden doğan kayıplar ile ekonomik geleceğin sarsılmasından doğan kayıplar yönünden büyük sıkıntılar çekeceğini, davacının büyük bir sakatlık yaşadığını, vücudunu bundan sonraki süreçte rahatça kullanamayacak duruma geldiğini, bu sakatlıklardan doğan ve doğacak zararların giderilmesi amacı ile iş bu davanın açıldığını, açıklanan nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile ve başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tedavi giderleri için 250 TL, sürekli iş göremezlik nedeni ile davacı ... için 250,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsili ile davacılara ödenmesine karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Dava dilekçesi davalı tarafa tebliğ edilmiş, davalı ... vekili tarafından verilen 05/01/2018 tarihli dilekçe ile, ... plakalı araç, davalı şirket tarafından tanzim edilen 04/02/2016-04/02/2017 tarihleri arasında ... poliçe nolu ZMSS poliçesi ile sigortalı olduğunu, davalı ... şirketi tarafından 19/06/2017 tarihli, EFT işlemi ile davacı yana 15.941,07 TL ödeme yapılarak sorumluluğun yerine getirildiğini, davacı tarafından da bu ödemeyi takiben ibranamenin imza altına alındığını, sorumluluğunu yerine getiren davalı şirkete karşı ikame edilen iş bu haksız ve mesnetsiz davanın reddine karar verilmesini, ödemede bulunarak sorumluluğunu yerine getirip davacı yan tarafından ibra olunan davalı şirketin sorumluluğunun bulunmadığını, ibra olunması nedeni ile davanın reddine, mahkeme masrafı ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesinin istendiği görülmüştür. Yargılama devam ederken davalı vekili tarafından mahkememize verilen 08/03/2018 tarihli dilekçe ile davacı taraf ile sulh olunduğuna dair dilekçe verild...