Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; Müvekkili sevk ve idaresindeki ... plakalı araca, 08/09/2024 tarihinde davalı sigorta şirketinin ZMMS poliçesi ile sigortalı bulunan ve diğer davalı ...'ya ait ... plakalı araç tarafından kusurlu olarak çarpılarak maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazadan sonra taraflarda kaza tespit tutanağı tutulduğunu ve ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, davalı TMTB'nin kazaya karışan kusurlu aracın kaza tarihinde Zorunlu Mali Mesuliyet Sorumluluk Sigortası kapsamında sigortacısı olduğunu, bu nedenle sigorta şirketinin sadece ZMMS poliçesi kapsamındaki limit dahilinde olmak üzere sorumlu olabileceğini kusurlu araç...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/467 Esas KARAR NO : 2025/678 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/15/2025 KARAR TARİHİ : 07/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; Müvekkili sevk ve idaresindeki ... plakalı araca, 08/09/2024 tarihinde davalı sigorta şirketinin ZMMS poliçesi ile sigortalı bulunan ve diğer davalı ...'ya ait ... plakalı araç tarafından kusurlu olarak çarpılarak maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazadan sonra taraflarda kaza tespit tutanağı tutulduğunu ve ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, davalı TMTB'nin kazaya karışan kusurlu aracın kaza tarihinde Zorunlu Mali Mesuliyet Sorumluluk Sigortası kapsamında sigortacısı olduğunu, bu nedenle sigorta şirketinin sadece ZMMS poliçesi kapsamındaki limit dahilinde olmak üzere sorumlu olabileceğini kusurlu araç sürücüsü olan diğer davalının ise meydana gelen zararın tamamından kusuru nedeniyle TBK hükümleri uyarınca müştereken ve müteselsilen sorumlu olabileceğini, aracın onarımını gerçekleştiren ... Otomotiv tarafından düzenlenen fatura ile hasar onarım bedelinin KDV Dahil 232.344,80-TL olduğu ifade edildiğini, davalı TMTB tarafından 27/02/2025 tarihinde 193.620,67-TL hasar ödemesi yapılmış ise de anılan ödemenin müvekkilin uğradığı zararın tamamını karşılamadığını, bakiye hasarın tazmini amacıyla taraflarında davalı şirkete 27/03/2025 tarihinde başvurulduğunu ancak başvuruya olumlu olumsuz yanıt verilmediği gibi başkaca bir ödemenin de yapılmadığını, geriye kalan 38.724,13-TL bakiye hasar tazminatının davalılardan tahsili gerektiğini, bu sebeple fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla davanın kabulüne, davalılarca -Türkiye Motorlu Taşıt Bürosu (TMTB) yönünden ZMSS poliçe limiti kapsamında kalan 6.379,33 TL ile sınırlı olmak üzere 38.724,13 TL bakiye hasar tazminatının müştereken ve müteselsilen sorumlu tutularak; davalı TMTB açısından, eksik ödeme nedeniyle temerrüde düştüğü 27/02/2025 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle; davalı ... açısından ise, kaza tarihi olan 08/09/2024 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte alınarak tarafımıza verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. 6102 sayılı TTK.'nun 5-(A) maddesine göre dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartı olup, davacı vekilince dava dilekçesi ekinde arabuluculuk son tutanağı aslının veya arabulucu tarafından onaylanmış bir örneğinin sunulmadığı, arabuluculuk son tutanak fotokopisinin/suretinin sunulduğu görülmekle davacı vekiline 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'nun 18-(A)-2) maddesi gereğince; tutanağın aslını veya arabulucu tarafından onaylanmış bir örneğinin yedi günlük kesin süre içinde...