DAVA : Tazminat ( Trafik Kazasından Kaynaklı Araç Hasar Bedeli, Değer Kaybı ve İkame Araç Bedeli) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : ... Mahkememize açılan Tazminat ( Trafik Kazasından Kaynaklı Araç Hasar Bedeli, Değer Kaybı ve İkame Araç Bedeli) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; " 10/02/2024 tarihinde ... adına kayıtlı 38 ... plakalı araç, 09 ...plakalı müvekkilin aracına çarparak aracın maddi hasar almasına ve değer kaybına uğramasına sebep olduğunu, kaza esnasında aracı müvekkilin eşi olan ... sevk ve idare etmekte olduğunu, davalı ... "Dur" levhasına uymayarak müvekkil aracına çarptığını, yaşanan trafik kazasında "Dur" levhasına uymayan 38 ... plakalı araç sürücüsü %100 kusurlu olduğunu, trafik ekipleri kaza yerine gelmeden olay yerinden kaçtığını, kolluk yapmış olduğu araştırma...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas -... T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ... KARAR NO :...
HAKİM :... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2-...
DAVA : Tazminat ( Trafik Kazasından Kaynaklı Araç Hasar Bedeli, Değer Kaybı ve İkame Araç Bedeli)
DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : ...
Mahkememize açılan Tazminat ( Trafik Kazasından Kaynaklı Araç Hasar Bedeli, Değer Kaybı ve İkame Araç Bedeli) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; " 10/02/2024 tarihinde ... adına kayıtlı 38 ... plakalı araç, 09 ...plakalı müvekkilin aracına çarparak aracın maddi hasar almasına ve değer kaybına uğramasına sebep olduğunu, kaza esnasında aracı müvekkilin eşi olan ... sevk ve idare etmekte olduğunu, davalı ... "Dur" levhasına uymayarak müvekkil aracına çarptığını, yaşanan trafik kazasında "Dur" levhasına uymayan 38 ... plakalı araç sürücüsü %100 kusurlu olduğunu, trafik ekipleri kaza yerine gelmeden olay yerinden kaçtığını, kolluk yapmış olduğu araştırma neticesinde davalı şahsı tespit edildiğini, sonrasında tarafımızca ... Sigorta A.Ş.'ye 03/05/2024 tarihinde fiziken başvuru evrakları ve ekleri posta yolu ile gönderildiğini, sigorta şirketince 717486 değer kaybı dosya numarası üzerinden işlem gördüğünü, ancak 03/06/2024 tarihinde mail yolu ile "Bahse konu olan 09 ...plakalı aracın değer kaybı talebiniz incelenmiş olup, konu kazaya ait polis zabıtında kusur dağılımı yapılmadığından ve sigortalımızın kesinleşmiş kusuru olmadığından dolayı değer kaybı talebinizin değerlendirilemeyeceğini üzülerek bildiririz." şeklinde olumsuz geri dönüş yapıldığını, arabuluculuk görüşmesinde anlaşmama şeklinde tutanak tutularak süreç olumsuz bir şekilde sonlandığını, toplam maddi zararımız 27.600,00 TL olduğunu, tamir süresi 1 hafta olduğundan 1 hafta boyunca müvekkil araç kiralamak zorunda kaldığını, bu nedenlerle şimdilik hasar Bedeli için 1.000,00-TL (kısmi) olan alacağımızı her iki davalıdan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, değer kaybı için 1.000,00 TL (belirsiz) olan alacağımızı her iki davalıdan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, araç mahrumiyet bedeli (ikame araç bedeli) için 500,00 TL olan (belirsiz) alacağımızı ise sadece davalı ...'den kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini " talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... Sigorta vekili dosyaya sunduğu cevap dilekçesinde özetle; "Davacının taleplerinin haksız ve hukuka aykırı olduğunu, kaza tespit tutanakları, aksi ispat olununcaya dek geçerli resmi belge niteliğinde olduğundan ve müvekkile sigortalı aracın sürücüsüne kaza tespit tutanağı uyarınca kusur dağılımı yapılmadı...