Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/335 · K. 2025/459
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/335 K. 2025/459

E. 2024/335K. 2025/45915 Mayıs 2025
tazminattrafik kazasıiş kazasıtazminat davasıhak düşürücü sürehaksız fiilmaddi tazminatnafakaön incelemeuzlaşmayasal süreadli yargızamanaşımı itirazıanonim şirketbilirkişi incelemesibilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan Destekten Yoksun Kalma Tazminatı) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ :... Mahkememize açılan Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan Destekten Yoksun Kalma Tazminatı) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; " 01/12/2023 tarihinde davalı ...'in sevk ve idaresindeki 38... plaka sayılı aracı ile Şehir Hastanesi istikametinden Muhsin Yazıcıoğlu Bulvarını takiben Osman Kavuncu Bulvarını istikametine doğru seyir halindeyken müvekkillerinin desteği müteveffa ...'ya çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında destek ... vefat ettiğini, söz konusu kazanın meydana gelmesinde davacı müvekkillerinin ve dahi müteveffanın herhangi bir kusurunun bulunmadığını, kaza tespit tutanağı vesair belgelerdeki aleyhe tespit ve değerlendirmeler kabulunün olmadığını, dava...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ...Esas -... T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : ... KARAR NO : ...

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : 1- ... 2- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...

DAVA : Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan Destekten Yoksun Kalma Tazminatı) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ :...

Mahkememize açılan Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan Destekten Yoksun Kalma Tazminatı) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; " 01/12/2023 tarihinde davalı ...'in sevk ve idaresindeki 38... plaka sayılı aracı ile Şehir Hastanesi istikametinden Muhsin Yazıcıoğlu Bulvarını takiben Osman Kavuncu Bulvarını istikametine doğru seyir halindeyken müvekkillerinin desteği müteveffa ...'ya çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında destek ... vefat ettiğini, söz konusu kazanın meydana gelmesinde davacı müvekkillerinin ve dahi müteveffanın herhangi bir kusurunun bulunmadığını, kaza tespit tutanağı vesair belgelerdeki aleyhe tespit ve değerlendirmeler kabulunün olmadığını, dava konusu trafik kazasına karışan 38... plaka sayılı aracın kaza tarihi itibariyle ... nolu Zorunlu Mali Sorumluluk Trafik Sigorta poliçe uyarınca davalı ... ... Türk Sigorta Şirketinin teminatı kapsamında olduğunu, 17/07/2020 tarihli trafik kazası sebebiyle hayatını kaybeden ..., müvekkili ... ile ...'nun müşterek çocuğu olduğunu, ... sağlığında annesine ve babasına sağladığı manevi desteğinin yanı sıra, müvekkillerinin maddi ihtiyaçlarına ve giderlerine yardımcı olduğunu, müvekkili davacıların müteveffanın acı ve beklenmedik ölümü sonucu telafisi son derece güç manevi zarara uğradığını, bunun yanı sıra maddi olarak da desteğinden yoksun kaldığını, dava konusu trafik kazası nedeniyle Kayseri 19. Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile cezai yargılaması yapıldığını belirterek 01/12/2023 tarihinde meydana gelen trafik kazasında destek ...'nın vefat etmiş olması nedeniyle şimdilik; ... için 10.000 TL, ...için 10.000 TL olmak üzere toplam 20.000 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkili davacıya ödenmesine, her türlü yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini " talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; " davaya konu kazaya karıştığı ifade edilen 38... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından ... nolu zorunlu mali mesuliyet sigortası poliçesi ile sigortalı olduğunu, davaya konu talepler ile ilgili olarak müvekkili şirketin herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığını, kabul anlamına gelmemek ile birlikte mahkemece müvekkili şirketin sorumluluğuna kanaat getirilmesi durumunda poliçe limiti dahilinde sorumluluğa hükmedilmesi gerektiğini, davanın araç sigorta ettirenine ihbarını talep ettiğini, davacı tarafın sigortalıdan he...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/805 · K. 2025/458

15 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/116 · K. 2025/462

15 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/442 · K. 2025/463

15 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/24 · K. 2025/460

15 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/676 · K. 2025/461

15 Mayıs 2025