Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28/03/2023 günü ... plakalı araç ile ... plaka sayılı aracın karıştığı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza nedeni ile dava dışı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu. Müvekkilinin aracında kaza nedeni ile değer kaybı zararının oluştuğunu. Motorlu Taşıt bürosu tarafından 17.500,00-TL değer kaybı zararı ödemesi yapıldığını. Yapılan ödemenin zararı karşılamadığını. Bu nedenle 1.000,00-TL değer kaybı zararının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: dava konusu araca ilişkin maddi hasar ve değer kaybı tazminatı bedellerinin ödendiğini, bakiye tutar bulunmadığını,...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLLERİ : Av. Av.
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/02/2024 KARAR TARİHİ : 26/06/2025
Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28/03/2023 günü ... plakalı araç ile ... plaka sayılı aracın karıştığı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza nedeni ile dava dışı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu. Müvekkilinin aracında kaza nedeni ile değer kaybı zararının oluştuğunu. Motorlu Taşıt bürosu tarafından 17.500,00-TL değer kaybı zararı ödemesi yapıldığını. Yapılan ödemenin zararı karşılamadığını. Bu nedenle 1.000,00-TL değer kaybı zararının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: dava konusu araca ilişkin maddi hasar ve değer kaybı tazminatı bedellerinin ödendiğini, bakiye tutar bulunmadığını, hasar gören araca ilişkin müvekkili kurum bünyesinde ... nolu hasar dosyası oluşturulduğunu, 13.07.2023 tarihinde ... Ekspertiz tarafından düzenlenen ekspertiz raporuna istinaden belirlenen 17.500,00-TL değer kaybı bedelinin, Av. ... hesabına 26.07.2023 tarihinde ödendiğini, yapılan ödemeler sonrasında poliçe limitinin dolduğunu. Davacının zararının karşılandığını. Bu nedenle davanın reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazası nedeni ile davacı aracında meydana geldiği iddia olunan 1.000,00-TL değer kaybı zararının davalıdan tahsiline ilişkindir.Mahkememizce hasar dosyası celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır.Mahkememizce dosya bir adet trafik bir adet makine mühendisi bilirkişiye gönderilerek rapor aldırılmasına karar verilmiştir. Bilirkişi heyetinin 23/08/2024 tarihli raporunda;... Plakalı Çekici ve ... Plakalı Dorse Sürücüsü ... Yukarıda izah edilen neden ve sebepler doğrultusunda, Araç Manevralarını Düzenleyen kuralların ihlali sonucu meydana gelen kazanın oluşumunda % 100 ORANINDA KUSURLU SAYILABİLECEĞİNE dair kanaate varıldığı, ... Plakalı ( Park Halinde ) Araç Sürücüsü/Sahibi .... Yukarıda izah edilen neden ve sebepler doğrultusunda, ... plakalı aracının araç park alanında ve park halinde olduğu sırada meydana gelen kazanın oluşumunda KUSURLU SAYILAMAYACAĞINA dair kanaate varıldığı. 28.03.2023 tarihinde meydana gelen trafik kazasında ... plakalı araçta kaza tarihi itibariyle oluşan Değer Kaybının 17.767,27 TL olduğunu," bildirmiştir.Dosya tarafların rapora karşı beyan ve itirazları doğrultusunda yeni bir makine mühendisi bilirkişiye tevdi edilmiştir. Bilirkişinin 05/12/2024 tarihli raporunda özetle;"Kanıtların değerlendirilmesi Sayın Mahkemeye ait olmak üzere; Kaza ...