DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/03/2024 KARAR TARİHİ : 31/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/01/2025 Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, 15/11/2023 tarihinde, davalı sigorta şirketin Kasko İhtiyari Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesiyle sigortalı .... .... .... plakalı araç sürücüsünün tamamen kusurlu olarak davacı şirkete ait sürücü.... .... .... Sigorta A.Ş. tarafından davacı tarafa bir miktar ödeme yapılmış olunsa da bunun davacıya ait araçta oluşan değer kaybını karşılamadığını ve davalı Kasko (İMM) sigortasınca karşılanmasının gerektiği belirtilerek şimdilik 1.000,00 TL değer kaybının davalıdan tahsilini talep etmiş, 03/12/2024 tarihli değer arttırım dilekçesinde 1.000,00 TL olan değer kaybı tazminat talebini 8.019,00 TL'ye yükselttiğini bildirmiştir. CEVAP :...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2024/181 Esas - 2024/854 T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/181 Esas KARAR NO : 2024/854 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/03/2024 KARAR TARİHİ : 31/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/01/2025 Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, 15/11/2023 tarihinde, davalı sigorta şirketin Kasko İhtiyari Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesiyle sigortalı .... .... .... plakalı araç sürücüsünün tamamen kusurlu olarak davacı şirkete ait sürücü.... .... .... Sigorta A.Ş. tarafından davacı tarafa bir miktar ödeme yapılmış olunsa da bunun davacıya ait araçta oluşan değer kaybını karşılamadığını ve davalı Kasko (İMM) sigortasınca karşılanmasının gerektiği belirtilerek şimdilik 1.000,00 TL değer kaybının davalıdan tahsilini talep etmiş, 03/12/2024 tarihli değer arttırım dilekçesinde 1.000,00 TL olan değer kaybı tazminat talebini 8.019,00 TL'ye yükselttiğini bildirmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde, dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine 279161065967-0 numaralı Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesiyle sigortalı olduğunu ve sorumluluklarının da sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, davacının dava dilekçesinin ekinde Trafik Sigorta Poliçesi limitinin bittiğine dair herhangi bir belge sunmamış olduğunu, davanın reddi talepleri olmakla birlikte, davacıya ait araç değer kaybının genel şartlar hesaplama yöntemi ve kriterlerine göre belirlenmesinin gerektiği belirtilerek, haksız ve mesnetsiz davanın reddine karar verilmesini istemiştir. DELİLLER : Arabuluculuk son tutanağı, Kasko İhtiyari sigorta poliçesi örneği, trafik kazası tespit tutanağı, hasar dosyası, eksper raporu, bilirkişi raporu, araç ve sigorta bilgilerini gösteren belgeler, dava dosyasında bulunan diğer deliller. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazası nedeniyle davacının değer kaybı zararının tazmini istemine ilişkindir. Davalı sigorta şirketi tarafından, davacının ... plakalı aracına çarparak hasarlanmasına sebebiyet veren ... plakalı araç için 09/06/2023 ilâ 09/06/2024 tarihlerini kapsar şekilde Kasko İhtiyari Sigorta poliçesi düzenlendiği, poliçenin rayiç değer olmak üzere maddi teminat sağladığı, 15/11/2023 olay tarihinde ... plakalı aracın davacının ... plakalı aracına çarpması sonucunda meydana gelen trafik kazası nedeni ile davacı vekilinin, davacının uğradığı değer kaybı zararının tazmini istemi ile bu davayı açtığı görülmektedir. Değer kaybı, aracın trafik kazası sonucu hasarlanıp, onarılmasından sonraki değeri ile hiç hasarlanmamış haldeki değeri arasındaki farka ilişkin olup, araçtaki değer kaybı belirlenirken, aracın markası, yaşı, modeli ve hasar gördüğü kısımları dikkate alınarak aracın kaza tarihinden önceki ikinci el satış değerinin tespiti ile aracın tam...