DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/04/2023 KARAR TARİHİ : 27/06/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı kambiyo senetlerine mahsus takip yolu ile davacı aleyhine 25.000 TL bedel senet için .... esas sayılı dosyası üzerinden takip başlattığını Takibin kesinleşmesinin akabinde davacının dükkanına haciz konulduğunu, Konulan haciz sonrasında davacının.... esas sayılı dosyasına 27.06.2022 tarihinde 33.850,54 TL ödeme yaptığını ve dosyayı işlemden kaldırdığını, davacının ilgili dosyadan alacaklı görünen tarafa hiç bir borcu bulunmadığını, Bu takibe konu edilen 25.000 TL bedelli senet üzerindeki imzaların davacıya ait olmadığını, ödenen paranın iadesi için .......
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2023/280 Esas KARAR NO : 2025/488
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... (TC Kimlik No:...) - VEKİLİ : Av. ... -.... DAVALI : ... (TC Kimlik No:...) - ...
DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/04/2023 KARAR TARİHİ : 27/06/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı kambiyo senetlerine mahsus takip yolu ile davacı aleyhine 25.000 TL bedel senet için .... esas sayılı dosyası üzerinden takip başlattığını Takibin kesinleşmesinin akabinde davacının dükkanına haciz konulduğunu, Konulan haciz sonrasında davacının.... esas sayılı dosyasına 27.06.2022 tarihinde 33.850,54 TL ödeme yaptığını ve dosyayı işlemden kaldırdığını, davacının ilgili dosyadan alacaklı görünen tarafa hiç bir borcu bulunmadığını, Bu takibe konu edilen 25.000 TL bedelli senet üzerindeki imzaların davacıya ait olmadığını, ödenen paranın iadesi için .... esas sayılı dosyasından davalı aleyhine takip başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini ve takip durduğunu belirterek .... esas sayılı dosyasına dayanak olan senetten dolayı her hangi bir borcunun bulunmadığının tespitine, bu dosya için yapılan 33.850,54 TL ödemenin iadesi için .... esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline, alacak miktarının %20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı asıl cevap dilekçesinde özetle; Kendisi ile takip borçlusu (kefil) dava dışı ... arasındaki ticari ilişki kapsamında davalı şirket tarafından dava dışı ...'e ürün tedariki yapıldığını, İşbu edim karşılığında dava dışı ... ürün bedellerine binaen farklı tutarlarda tanzim ve muhtelif vade tarihli 25.000 TL bedelden olmak üzere toplam 50.000 TL bedelli olmak üzere 2 adet kambiyo senedi düzenlediğini, İşbu kambiyo senetlerinde asıl borçlu olarak yer alan dava dışı ...'in 25.000 TL borcu karşılığında kambiyo senetlerinde KEFİL vasfı ile imzası bulunan davacının müteselsil sorumlu ve borçlu olarak yer aldığını, Bonoları bizzat imzalatıldığını, Şirket çalışanım ...'e malları teslim ettiği yerde imzalattığını, Dava dışı borçlu ..., davalıya ...'de kız kardeşinin olduğunu, kendisinin kız kardeşi ile görüştüğünü, kız kardeşinin her iki senette de kefil olacağını, kız kardeşinin .... mahallesinde kuaför/güzellik merkezi yeri işlettiğini, adrese gidildiği takdirde kız kardeşi ...in senetleri imzalayacağını bildirdiğini, İş yerine giden ... kendi anlatımına göre sarı saçlı kendisini ... olarak tanıtan bir kadına 2 senedi de imzalatarak iş yerine döndüğünü, Daha sonradan kendisini ... olarak tanıtan kişinin imzayı atan kişi olma...