Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında akdedilen 12.08.2024 tarihli protokol uyarınca davalı firmanın, davacı firmaya ait markette ayrıntısı yine taraflar arasında akdedilen protokol ekinde yer alan dolap ve rafların ve diğer işlerin yapım ve montajlanması işini üstlendiğini ve 01.09.2024 tarihine kadar teslimi davalı firma tarafından taahhüt edilmiş olmasına rağmen taahhüt ettiği işleri yerine getirmediğini ve iş tesliminin gerçekleşmediğini, Taraflarınca açılan tespit davası uyarınca Bakırköy ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D. İş sayılı dosyasından karşı yan firmanın üstlendiği işlerin eksik yapıldığı ve sözleşmeye aykırı davrandığı tespit ve rapor edildiğini,soğuk hava deposu kapıları, merkezi soğutucu ünitesi motoru 1 adetDış ünitece soğutucu ızgarası arızasının giderilmesi için...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/345 Esas KARAR NO : 2025/340
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/04/2025 KARAR TARİHİ : 15/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/04/2025
Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında akdedilen 12.08.2024 tarihli protokol uyarınca davalı firmanın, davacı firmaya ait markette ayrıntısı yine taraflar arasında akdedilen protokol ekinde yer alan dolap ve rafların ve diğer işlerin yapım ve montajlanması işini üstlendiğini ve 01.09.2024 tarihine kadar teslimi davalı firma tarafından taahhüt edilmiş olmasına rağmen taahhüt ettiği işleri yerine getirmediğini ve iş tesliminin gerçekleşmediğini, Taraflarınca açılan tespit davası uyarınca Bakırköy ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D. İş sayılı dosyasından karşı yan firmanın üstlendiği işlerin eksik yapıldığı ve sözleşmeye aykırı davrandığı tespit ve rapor edildiğini,soğuk hava deposu kapıları, merkezi soğutucu ünitesi motoru 1 adetDış ünitece soğutucu ızgarası arızasının giderilmesi için yapılacaklar, sandwiç panellerindeki kapı ve kilitler, kasap dolabı etiket camı ve üst tablası, şarküteri dolaplarının ayarlarının yapılması , montajının düzeltilmesi, şarküteri dolap aydınlatma lambaları, rafların ayarlanması ve ayarsız ayakların düzeltilmesi. ikinci şarküteri dolap kapağı yok, yenisinin alınması ve takılması, şişe dolap raflarının ayarlanması ve tamiri, tavan sandviç panellerinin ayarlanması ve paneller arasına izolasyon yapılması, gerektiği şeklinde eksik kalan, yapılmayan işlerin rapor ile de davacının sözleşmeye aykırı davrandığı netlik kazandığını, davacı müvekkil şirketi tarafından sözleşmede yer alan işler için 2.625.376,40 TL Toplam ödeme yapıldığının görüldüğünü, taraflar arasında akdedilen 12.08.2024 tarihli sözleşmede kararlaştırılan işlerden eksik kalan kısımların Bakırköy .... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin .... D. İş sayılı dosyasından aldırılan bilirkişi raporunda tespit edilen eksik işler ve bu işler için yapılması gerekli sarfiyatlar da nazara alındığında davacı müvekkilinin davalı müvekkiline fazla ödeme yaptığı ve bu fazla ödemeler nedeni ile alacaklı olduğu anlaşıldığını, davacı müvekkili firmanın davalı firmadan alacaklı olmasına rağmen ve eksik işleri yapmamasına rağmen ... nolu, 05.12.2024 tarihli 1.311.804.00 TL Tutarlı fatura keserek müvekkili firmaya gönderdiğini, 01.09.2024 tarihine kadar sözleşme ile taahhüt ettiği işleri yerine getirmeyen, eksik bırakan ve müvekkilinin mağduriyetine sebep olan davalı firmanın bu faturayı neye istinaden kestiği ve hangi hesaplama ile bu tutara ulaştığı da anlaşılır olmadığını beyan ederek fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak ve ıslah ile taleplerini artırmak hakları saklı kalmak kaydı ile davalı firmaya yapılan fazla ödemelerin şimdilik 1000.00 TL'lik kısmının 16.10.2024 tarihinden itibaren işletilecek olan reeskont faizi ile birlikte davalıdan ta...